Ухвала суду № 130277820, 17.09.2025, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/640/25

2/680/475/25

УХВАЛА

"17" вересня 2025 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Позивач ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду із даною позовною заявою.

17 вересня 2025 року від представника позивача - Кузьменко М.В. надійшла заява про повернення позовної заяви та судового збору, яка мотивована тим, що станом на день подачі заяви провадження у справі не відкрито, а між сторонами відсутній предмет спору щодо виконання умов кредитного договору № 22.02.2025-100000012 від 22.02.2025, а тому вважає, що на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути повернена позивачу, оскільки така заява подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вирішуючи заяву представника позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185ЦПК України суддя, встановивши, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, постановляє ухвалу про повернення такої.

16 вересня 2025 року судом прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Вказана обставина унеможливлює повернення позовної заяви на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України.

Водночас позивачне позбавленийможливості звернутисьдо судуіз клопотаннямпро закриттяпровадження усправі ізпідстав,визначених статтею 255ЦПК України.

Із врахуванням викладеного відсутні підстави для задоволення заяви про повернення позовної заяви та судового збору.

Керуючись ст. ст.185, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити у задоволені заяви представника позивача - Кузьменко М.В. про повернення позовної заяви та судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Олійник