Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/1068/25
Провадження № 2-а/604/44/25
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
17 вересня 2025 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( місце реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції ( вул. Ботанічна, 24, м. Вінниця, Вінницька область, код ЄДРПОУ 40108646) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
у с т а н о в и в :
17 вересня 2025 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бойчук В.І. до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №5618550 від 31 серпня 2025 року.
Одночасно позивач просить суд поновити строк на оскарження постанови.
Відповідно до ч.1ст.121 КАС Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, суд вважає причини пропуску строку оскарження поважними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.
Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відсутні підстави, визначеністаттями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до вимогст.257 КАС Українидана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, керуючись ст. ст.160-161,169-170,257 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Перше судове засідання у справі провести 09жовтня 2025року о 15:00 год з викликом сторін.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують його доводи і заперечення. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Роз`яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя В.М. Сіянко
Судове рішення № 130277348, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/1068/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: