Ухвала суду № 130277203, 17.09.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3135/25

Номер провадження 2/585/1265/25

У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайоннийсуд Сумськоїобласті ускладі:головуючого судді ЄвлахО.О.,за участю:секретаря судовогозасідання Безручко О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ромни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження

позивач: Товариство з обмеженою відповідальності «Споживчий центр»

до

відповідача: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором,

негайно після закінчення судового розгляду постановив ухвалу про наступне:

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду із заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи в суді та дослідження матеріалів справи, було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: до матеріалів позовної заяви долучені копії документів відносно ОСОБА_2 .

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Тому позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в строк протягом десяти днів з отримання ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» обґрунтувати, яке відношення документи на ОСОБА_2 мають до відповідача ОСОБА_1 .

3. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

4. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

5. Копію ухвали надіслати позивачу.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ