Ухвала суду № 130277142, 17.09.2025, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/599/25

Провадження № 2/581/360/25

У Х В А Л А

про виправлення описки в тексті рішення суду

17 вересня 2025 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши питання виправлення описки у тексті рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 серпня 2025 року, ухваленого у цивільній справі спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 серпня 2025 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором №6635283332 від 09 березня 2021 року у розмірі 17251 (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят одна) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок, із них: загальна сума заборгованості по тілу кредиту - 17250 (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок, загальна заборгованість по відсоткам - 01 (одна) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок.

Відмовлено у задоволенні іншої частини позову у зв`язку з його необґрунтованістю.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд вправі з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки.

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно 11 вересня 2025 року при виготовленні повного тексту рішення суду через програму «Діловодство-3» (далі-Д-3) судом допущено друкарську описку, а саме: у резолютивній частині рішення суду помилково зазначена дата складання повного тексту рішення суду «11 серпня 2025 року» замість правильної дати «11 вересня 2025 року», яка є днем дійсного виготовлення повного тексту рішення суду. Зазначена друкарсько-технічна описка підлягає виправленню шляхом зазначення в першому абзаці вступної частини судового рішення правильної дати ухвалення судового рішення по суті спору «11 вересня 2025 року», оскільки саме у цей день судом ухвалено судове рішення по суті спору без виклику сторін.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

За ініціативою суду виправити описку в тексті резолютивної частини рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 серпня 2025 року, ухваленого у цивільній справі спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом зазначення в першому абзаці вступної частини судового рішення правильної дати ухвалення судового рішення по суті спору «11 вересня 2025 року».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко