Ухвала суду № 130276535, 17.09.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8997/24

н/п2/490/804/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

про закриття провадження

17 вересня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Вознюк Д.І., за участі: представника ММР Авраменко Т.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про скасування реєстрації змін (виправлення) розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2024 року позивач звернувся до Центрального районного суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради з позовом про усунення перешкод в користуваннні земельною ділянкою, в якому просив:

- зобов`язати ОСОБА_1 усунути Миколаївській міській раді перешкоди в користуванні земельною ділянкою комунальної власності шляхом знесення за власний рахунок капітальної прибудови до квартири АДРЕСА_1 ;

- скасувати реєстрацію змін (виправлення) розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.07.2021 ,індексний номер рішення 59541067, щодо об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 594461048101);

- витребувати у Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради реєстраційну справу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( копії документів завірених належним чином) на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою : АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 594461048101).

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 18.10.2024 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.03.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу досудового розгляду.

Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.05.2025 року закрито провадження у справі за позовом Миколаївська міська рада до ОСОБА_1 , треті особи : Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради , Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в частині позовних вимог про зобов`язання ОСОБА_1 усунути Миколаївській міській раді перешкоди в користуванні земельною ділянкою комунальної власності шляхом знесення за власний рахунок капітальної прибудови до квартири АДРЕСА_1 - закрито на підставі п. 2 ч. 1ст. 255ЦПК Україниу зв`язку із відсутністю предмета спору.

Продовжено розгляд справи за позовом в частині позовних вимог Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про скасування реєстрації змін (виправлення) розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.07.2021 , індексний номер рішення 59541067, щодо об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 594461048101).

02.09.2025 року на адресу суду від адвоката Бортика Р.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява, в якій зазначено, що відповідачем у позасудовому порядку задоволені позовні вимоги Позивача, шляхом знесення прибудови та внесення відповідних змін до реєстраційних даних щодо технічної характеристики квартири АДРЕСА_1 в Державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно. Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги відповідачами перед позивачем виконані, отже предмет спору припинив своє існування в процесі розгляду справи. На підставі вищевикладеного, просить суд закрити провадження у справі.

Представник позивача заперечень проти клопотання не надав.

Згідно з п. 2 ч. 1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ЦПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відповідно до ч. 2ст. 255ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так,матеріалами справипідтверджується,що станомна 17вересня 2025року відповідачемздійснено добровільне знесення прибудови та внесення відповідних змін до реєстраційних даних щодо технічної характеристики квартири АДРЕСА_1 в Державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме відновлена попередня інформація про об`єкт речових прав , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 594461048101, квартира двокімнатна, загальна площа 39,9 кв.м., житлова площа 26,5 кв.м. .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Також суд приходить до висновку про повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову до суду з державного бюджету, інші 50 % підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.255,258,260,261 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити провадженняу справіза позовомМиколаївської міської ради до ОСОБА_1 про скасування реєстрації змін (виправлення) розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - закрити на підставі п. 2 ч. 1ст. 255ЦПК Україниу зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути з державного бюджету України позивачу Миколаївській міській раді 757 ( сімсот п`ятдесят сім) грн судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 579 від 08.10.2024 року (внутрішній номер 372885415 від 07.10.2024) .

Стягнути на користь Миколаївської міської ради з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 757 грн 00 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2ст. 261 ЦПК Українитаможе бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) РозділуХІІІ.

Суддя О.А.Гуденко