Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-с/470/11/25
Справа № 470/790/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2025 року с-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ :
26 серпня 2025 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти наутримання неповнолітньої ОСОБА_3 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку,починаючи з 25 серпня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнення з ОСОБА_1 судового зборуна користьдержави, врозмірі 302 грн.80 коп.
12 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області із заявою, яка підписана його представником ОСОБА_4 про скасування судового наказу, в якому просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання доньки, оскільки він добровільно перераховує доньці кошти на її потреби.
Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу та перевіривши матеріали цивільної справи, суддя доходить наступного.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як передбачено п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
За загальнимправилом ч.1ст.170ЦПК Україниборжник маєправо протягомп`ятнадцятиднів здня врученнякопії судовогонаказу тадоданих донеї документівподати заявупро йогоскасування досуду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).
Крім того ч.7 та ч.8 ст.170 ЦПК України передбачає, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на викладене, враховуючи, що заявник звернувся до суду і заявою про скасування судового наказу, який за вимогами законодавства не підлягає скасуванню, суддя дійшов висвку про повернення вказаної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.160, 161,170,171,353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, у цивільній справі № 470/790/25, виданого Березнегуватським районним судом Миколаївської області 26 серпня 2025 року.
Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із заявою про зменшення розміру аліментів або перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Суддя С. А. Луста
Судове рішення № 130275942, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/790/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: