Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/2/24
Провадження № 2/455/174/2025
УХВАЛА
16 вересня 2025 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кушніра А.В.,
секретар судового засідання Борковська Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання недійсними та скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині та державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні своїм майном,
В С Т А Н О В И В:
02.01.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просять суд визнати недійсним та скасувати рішення 4 сесії 22 скликання Солянуватської сільської ради від 20.12.1995 року в частині надання ОСОБА_3 земельної ділянки у власність, визнати недійсним та скасувати державний акт на право приватної власності ЛB № 073159 від 18.12.2002 року, виданий ОСОБА_3 , усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїм будинком та землею під ним.
Ухвалою судді від 02.04.2024 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі.
В ході підготовчого провадження судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 19 серпня 2024 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 22 травня 2025 року витребувано в Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області та Старосамбірського відділу ГУ ДМС у Львівській області інформацію про зареєстрованих (постійно проживаючих) осіб включно станом на 19.06.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .
25.07.2025 до суду надійшло повідомлення від Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в якому зазначається, що відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області за адресою АДРЕСА_1 станом на 19.06.2024 року були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (знята з реєстрації 21.06.2024р.на підставі свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 21.06.2024р. Добромильською міською радою); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке.
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, з метою вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Ридзак Любомири Казимирівни копію матеріалів спадкової справи №046/2025 (номер у Спадковому реєстрі: 74470475) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.84, 247, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати в приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Ридзак Любомири Казимирівни (місцезнаходження: 82060, м.Хирів, вул.Стуса, 24, Самбірського району Львівської області) копію матеріалів спадкової справи №046/2025 (номер у Спадковому реєстрі 74470475), заведеної 14.08.2025року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області у строк до 07 жовтня 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію даної ухвали надіслати до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Ридзак Любомири Казимирівни для виконання.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.10.2025року о 14.30год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Кушнір
Судове рішення № 130275514, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/2/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: