Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 337/4304/25
2/337/2353/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Мурашової Н.А.
за участю секретаря Бессарабової Т.П.
розглянувши упідготовчому засіданнів м.Запоріжжіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2025 позивачка ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Луценко С.М., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 20.08.2025 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче засідання.
Цією жухвалою витребуваноу приватногонотаріуса Надвірнянськогорайонного нотаріальногоокругу Івано-Франківськоїобласті КузнєцовоїН.М. копію спадкової справи №15/2024, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідні документи надійшли до суду 15.09.2025.
В підготовче судове засідання позивачка та її представник не прибули, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.
Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність сторін.
Разом з тим, закриття підготовчого провадження суд наразі вважає передчасним.
Так,відповідно доч.1ст.189ЦПК Українизавданнями підготовчогопровадження є: 1)остаточне визначенняпредмета спорута характеруспірних правовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу; 2)з`ясування запереченьпроти позовнихвимог; 3)визначення обставинсправи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5)визначення порядкурозгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно доч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Виходячи з характеру спірних правовідносин, змісту позовних вимог, з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, суд відповідно до ч.1,3ст.53 ЦПК України вважає необхідним залучити до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, Михайлівську селищну територіальну громаду Василівського району Запорізької області в особі Михайлівської селищної військової адміністрації як суб`єкта, який може претендувати на спадкове майно, що знаходиться на її території, у випадку відсутності спадкоємців,які прийнялиспадщину,та визнанняспадщини відумерлою.Судвважає,що вирішенняцієї цивільноїсправи можевплинути направа таобов`язки вказаногосуб`єкта.
Однак позивачка самостійно вказаного суб`єкта не залучила до участі у справі ні як відповідача/співвідповідача, ні як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. При цьому, в силу положень ст.13,51 ЦПК України питання заміни неналежного відповідача/залучення співвідповідача може бути ініційоване лише позивачем шляхом подання відповідного клопотання.
На підставі викладеного, відповідно до ст.198 ЦПК України підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.2,13,51,53,189,197,198 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти на 06жовтня 2025року 13.00.
2. Залучити до участі у цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Михайлівську селищну територіальну громадуВасилівського районуЗапорізької областів особі Михайлівськоїселищної військовоїадміністрації,ЄРДПОУ 45525328,місце знаходження: м.Запоріжжя, пр..Соборний, 164.
3. Встановити третій особі строк для подання пояснень на позовну заяву та/або відзивна позовну заяву - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мурашова
17.09.2025
Судове рішення № 130274364, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4304/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: