Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/1385/25
Провадження № 3/306/513/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, військовослужбовця,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
11липня 2025року,біля 18годин 00хвилин, солдат ОСОБА_1 перебував натериторії військовогооб`єктувійськової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 устані наркотичногосп`янінняв умовахособливого періоду. Згідно висновку результатів медичного огляду КНП "Свалявська міська лікарня" №86 від 11.07.2025 року на час огляду ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння.
Такими своїмидіями ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ч.3ст.172-20КУпАП.
08 серпня 2025 року до Свалявського районного суду надійшло клопотання представника Дяків Оксани Володимирівної, яка діє в інтересах ОСОБА_1 . У клопотанні вона просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити. Крім того врахувати характеризуючі дані ОСОБА_1 те, що він щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив закрити провадження у справі за малозначністю. На запитання суду, від кого придбав наркотичні засоби для вживання, відповіді не надав.
Також вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВУ/М №151 від 11 липня 2025 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 від 11 липня 2025 року та іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
Враховуючи вищевикладене,дослідивши матеріалисправи,суддя дійшоввисновку,що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП України та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП у виді штрафу.
Щодо заявленого клопотання про закриття провадження у справі за малозначністю, суд вважає, що таке до задоволення не підлягає. Діяння має підвищений ступінь суспільної небезпеки. Окрім того, ОСОБА_1 відмовився у наданні інформації про особу, яка надала наркотичні засоби до вживання, з метою припинення суспільно-небезпечних дій такої особи надалі.
Отже відсутня ознака щирого каяття (як активної дії) правопорушника ОСОБА_1 .
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 - 605,60(шістсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в державну виконавчу службу у м.Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постановидля відомунаправити уІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду черезмісцевий суд,який виніспостанову,протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська
Судове рішення № 130273941, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1385/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: