Рішення № 130273859, 17.09.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.09.2025
Номер справи
301/2172/25
Номер документу
130273859
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/2172/25

2/301/1187/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до Іршавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, Дніпропетровської області, внаслідок травми, отриманої в ході ведення бойових дій, у Військово-медичному клінічному центрі Східного регіону, помер батько позивача ОСОБА_2 .

У червні 2025 року позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про спадщину за законом, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви для прийняття спадщини до органів нотаріату. Після смерті батька позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, інших спадкоємців на спадщину або немає, або вони відмовились від неї.

Позивач вважає, що пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату з поважної причини. Він є бойовим офіцером, учасником бойових дій та діючим військовослужбовцем Збройних Сил України. Функціонування Збройних Сил України та їх посадових осіб в частині виконання обов`язків, передбачених законами України, у тому числі Статутами Збройних Сил України, в умовах збройної агресії рф проти України зумовлює виконання таких обов`язків поза межами пункту постійної дислокації та передбачає тривале перебування у службових відрядженнях з метою участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», загальна тривалість службового часу військовослужбовців на тиждень не може перевищувати нормальної тривалості робочого часу за відповідний період, визначеної законодавством України, за винятком: військових навчань, походів кораблів, бойових стрільб та бойових чергувань, несення служби в добовому наряді та інші заходи, пов`язані із забезпеченням боєготовності військових частин, яка здійснюються без обмеження загальної тривалості службового часу.

Загалом з урахуванням функціоналу офіцерського складу під час дії правового режиму воєнного стану, можливості для реалізації спадкових прав позивача були обмежені. Інші родичі (спадкоємці), враховуючи вимоги чинного законодавства, після смерті батька ОСОБА_2 відсутні.

ОСОБА_1 просив визначити йому 2-х місячний додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 22.08.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Іршавського районного суду від 02.09.2025 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, справу просив розглянути без його участі (а.с.42-43,52-53).

Представник відповідача Іршавської міської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника міської ради за наявними у справі матеріалами, відзиву на позов не подав (а.с.51).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.12.2024 року (а.с.19).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_2 ) АДРЕСА_1 , підтвердженням чого є сповіщення сім`ї №2026 від 13.12.2024 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 та адресоване позивачу (а.с.20).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його син позивач ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 . Інших спадкоємців першої черги за законом не має.

Дочка спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15), подала до нотаріуса заяву від 18.12.2024 року про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який проживав по день смерті в м. Іршава, Хустського району, Закарпатської області, у квартирі АДРЕСА_2 (а.с.8).

Згідно ст.1269 ч.1 та ст.1270 ч.1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно пунктів3.19та 3.20Глави 10Розділу ІІПорядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійногопроживання спадкоємцязі спадкодавцемна моментвідкриття спадщинипідтверджується: витягомз реєструтериторіальної громади; довідкоюпро реєстраціюмісця проживання; іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (паспортом громадянина України, виготовленим у формі книжечки, з відміткою про реєстрацію постійного місця проживання громадянина, якщо спадщина відкрилась до 01 грудня 2021 року, рішенням суду тощо).

Місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Місце проживання спадкоємця ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , що вбачається з штампу від 22.04.2019 року у паспорті громадянина України позивача (а.с.10-13).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже, спадкоємець, який на день відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем мав звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у строк до 10 червня 2025 року.

З такою заявою у визначений законом строк позивач до нотаріуса не звернувся.

Згідно зст.1272ч.2та ч.3ЦК України,за письмовоюзгодою спадкоємців,які прийнялиспадщину,спадкоємець,який пропустивстрок дляприйняття спадщини,може податизаяву проприйняття спадщининотаріусу абов сільськихнаселених пунктах-уповноваженій наце посадовійособі відповідногооргану місцевогосамоврядування замісцем відкриттяспадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з довідкою Військової частини НОМЕР_3 від 28.06.2025 року за №116/983, позивач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у в/ч НОМЕР_3 у військовому званні «підполковник» (а.с.7).

З позовної заяви вбачається, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки він є бойовим офіцером, учасником бойових дій та діючим військовослужбовцем Збройних Сил України. Функціонування Збройних Сил України та їх посадових осіб в частині виконання обов`язків, передбачених законами України, у тому числі Статутами Збройних Сил України, в умовах збройної агресії рф проти України зумовлює виконання таких обов`язків поза межами пункту постійної дислокації та передбачає тривале перебування у службових відрядженнях з метою участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави. Загалом з урахуванням функціоналу офіцерського складу під час дії правового режиму воєнного стану, можливості для реалізації спадкових прав позивача були обмежені.

Представник відповідача Іршавської міської ради відзиву на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 15, 16, 1269, 1272 ч.2 та ч.3 ЦК України, ст. 12, 13, 247 ч.2, 263-264, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцю АДРЕСА_1 , додатковий строк у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 17 вересня 2025 року.

Головуюча: М. О. Пітерських

Часті запитання

Який тип судового документу № 130273859 ?

Документ № 130273859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130273859 ?

Дата ухвалення - 17.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130273859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130273859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130273859, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 130273859, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 130273859 відноситься до справи № 301/2172/25

Це рішення відноситься до справи № 301/2172/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130273858
Наступний документ : 130273863