Ухвала суду № 130272559, 17.09.2025, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1243/25

провадження №1-кп/136/97/25

УХВАЛА

іменем України

"17" вересня 2025 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025020000000727 від 19.06.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_5

інших учасників

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.07.2025 за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та сторона захисту клопотали про передачу матеріалів даного кримінального провадження до канцелярії суду для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням №136/364/25 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 296 КК України, яке перебуває у провадженні цього суду судді ОСОБА_8 з лютого 2025 року, у якому підготовче судове засідання не завершено, з метою дотримання приписів ст.217, 334 КПК України, не погіршення стану обвинуваченого, справедливого призначення йому покарання в разі доведення його винуватості.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, які наполягали на передачі справи для вирішення питання про їх об`єднання, а також думку потерпілих, які не заперечували, встановив, що у провадження Липовецького районного суду Вінницької області 27.02.2025 року надійшло кримінальне провадження (№136/364/25), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020060000305 від 16.10.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 296 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. ч. 1, 2 ст. 296 КК України, яке передане на розгляд судді ОСОБА_8

01.07.2025 на розгляд Липовецького районного суду надійшло дане кримінальне провадження (№136/1243/25).

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно ст. 217 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до вимог ст.35 ч.2 КПК України, матеріали кримінального провадження, скарги, заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, яка здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження таких матеріалів до якої вносяться відомості з дотриманням Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року N 30 (далі Положення).

У п. 2.3.26. Положення зазначено, що не підлягають автоматизованому розподілу судові справи, які надійшли до суду першої інстанції для вирішення питання про їх об`єднання у порядку, визначеному частиною другою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України.

У п.2.3.39.11. зазначено, що передача судової справи раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться щодо матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому частиною другою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

З огляду на те, що у провадженні одного суду та різних суддів перебувають кримінальні провадження щодо однієї особи, яка обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, дане кримінальне провадження надійшло до суду пізніше ніж кримінальне провадження №136/364/25, відтак суд дійшов висновку, що клопотання сторін про передачу кримінального провадження для об`єднання з іншим кримінальним провадженням ґрунтується на нормах діючого законодавства та підлягає задоволенню з метою виконання принципів та завдань визначених нормами КПК України.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення та сторони захисту, - задовольнити.

Передати до канцелярії Липовецького районного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження №136/1243/25 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України, - для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням №136/364/25 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10