Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/2828/25 № 2-н/610/1231/2025м. Балаклія17 вересня 2025 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
За судовим наказом Балаклійського районного суду Харківської області від 28 серпня 2025 року було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке», юридична адреса: 64250, Харківська обл., Ізюмський р-н, с-ще Донець, вул. Весняна, 44, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 31269218, суму заборгованості в розмірі 1387 (одна тисяча вісімдесят сім) гривень 08 копійок, а також судовий збір.
Водночас в резолютивній частині судового рішення невірно зазначено прописом суму заборгованості, яку було стягнуто з боржника, а також його рік народження, рнокпп та назву вулиці зареєстрованого місця проживання.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає за можливе виправити допущені у судовому наказі описки.
Із матеріалів даної справи убачається, що у 1 абзаці резолютивної частини судового наказу допущено описку при зазначенні прописом суми стягнутої з боржника заборгованості, а саме: замість вірного стягнути суму заборгованості в розмірі «1387 (одна тисяча триста вісімдесятсім)гривень 08копійок» вказаноневірно стягнути суму заборгованості в розмірі «1387 (одна тисяча вісімдесят сім) гривень 08 копійок», що підтверджується заявою про видачу судового наказу та доданим до заяви витягом з особового рахунку боржника.
Також внаслідок допущеної помилки в резолютивній частині судового наказу було невірно зазначено рік народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рнокпп боржника « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_3 », назву вулиці зареєстрованого місця проживання боржника - « АДРЕСА_1 , замість вірного « АДРЕСА_1 », що підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описки, допущені в резолютивній частині судового наказу Балаклійського районного суду Харківської області від 28 серпня 2025 року, виданого у цивільній справі №610/2828/25, 2-н/610/1231/2025 за заявою Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а саме:
у першому абзаці резолютивної частини судового наказу правильно зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке», юридична адреса: 64250, Харківська обл., Ізюмський р-н, с-ще Донець, вул.Весняна, 44, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 31269218, суму заборгованості в розмірі 1387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) гривень 08 копійок».
у другому абзаці резолютивної частини судового наказу правильно зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке», юридична адреса: 64250, Харківська обл., Ізюмський р-н, с-ще Донець, вул.Весняна, 44, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 31269218, суму витрат на судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Судове рішення № 130272227, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/2828/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: