Ухвала суду № 130271850, 17.09.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/11106/23

Номер провадження 2/404/2843/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: г оловуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котова К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кропивницька міська рада, про визнання права власності на житлове приміщення за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про визнання за нею право власності за набувальною давністю на 49/100 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 06.08.1985 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 грудня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.29).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 грудня 2023 року позивачем подано заяву (вх. № 10285 від 08.03.2024 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 28.12.2023 року (а.с.31-54).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 59).

ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву (вх. № 51142 від 10 грудня 2024 року), просила визнати за нею право власності за набувальною давністю на 49/100 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 06.08.1985 року (а.с. 78-80).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 квітня 2025 року клопотання представника позивача (вх. № 13632 від 08.04.2025 року) про витребування доказів, задоволено. Витребувано у Кропивницької міської нотаріальної контори № 2 належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання про витребування у Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 (вх. № 15915 від 22.04.2025 року), залишено без задоволення. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кропивницьку міську раду (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41). (а.с. 121-123).

В свою чергу, Кропивницькою міською нотаріальною конторою № 2 подано до суду витребувані ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 квітня 2025 року документи (а.с. 127-131).

Управлінням комунальної власності Кропивницької міської ради подано відзив на позовну заяву (а.с. 140-153).

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення повідомлені належним чином. Представник позивача, адвокат Скрипник О.М. подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та закриття підготовчого провадження (вх. № 37020 від 17.09.2025 року).

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми цивільного процесуального права, суд встановив таке.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того позивачем подано клопотання про виклик свідків у судове засідання (вх. № 19527 від 14.05.2025 року, а.с. 139).

Відповідно до статті 91 Цивільного процесуального кодексу України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідка подана з дотриманням норм статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258-261, Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 03 грудня 2025 року о 13 год 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького, за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка