Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/7947/25
Номер провадження 2-с/404/111/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2025 року суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви Української державної льотної академії про скасування судового наказу, виданого Фортечним районним судом міста Кропивницького 04.08.2025 року по справі № 404/7947/25 (номер провадження 2-н/404/1733/25), -
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2025 року представником Української державної льотної академії сформовано в системі «Електронний суд» заяву, якою просить скасувати судовий наказ. Вважає, що судовий наказ є необґрунтованим та підлягає скасуванню
Крім того, вказав, що боржником 03.09.2025 року отримано судовий наказ, а тому строк на подачу заяви про скасування судового наказу у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України не пропущений.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
До заявипро скасуваннясудового наказудодаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2)документ,що підтверджуєповноваження представникаборжника,якщо заяваподається такимпредставником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Встановлено,що 04.08.2025року зазаявою ОСОБА_1 видано судовийнаказ простягнення зУкраїнської державноїльотної академіїна користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 47526,05 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.
Відповідно до картки руху документу, дата доставки судового наказу Фортечного районного суду міста Кропивницького у справі №404/7947/25 до електронного суду та електронного кабінету Української державної льотної академії, 04.08.2025 19:37:19.
Статтею 120ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 123 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу з порушенням п`ятнадцятиденного строку встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, що підставою для повернення вказаної заяви.
Згідно ч. 2 ст.171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Керуючись ст. 170, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Української державної льотної академії про скасування судового наказу, виданого Фортечним районним судом міста Кропивницького 04.08.2025 року по справі № 404/7947/25 (номер провадження 2-н/404/1733/25) - повернути боржнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя
Фортечного районного суду
міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО
Судове рішення № 130271844, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7947/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: