Ухвала суду № 130271779, 12.09.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/56/21

Провадження № 2/390/22/23

УХВАЛА

про призначення експертизи

"12" вересня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Стенякіній Г.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Л», про скасування державної реєстрації угоди про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена справа.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, їх представник адвокат Васильченко З.С. подала письмове клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просила поставити наступне питання:

- ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис та написання прізвища в Угоді про внесення змін до Договору оренди землі, серія та номер б/н, виданої 19.02.2019, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Деметра Л» та ОСОБА_1 , зареєстрованої Буліч Н.В., приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу від 26.02.2019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1212639835225, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер 35225800300:02:000:0246, в розділі «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_1 .?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи, а також в якості вільних зразків підписів:

- акт №00ФР-011581 від 17.01.2019;

- акт №41;

-індивідуальна контрольна книжка водія;

- додаток №1 до договору про користування електричною енергією №1801011 від 17.06.2014 р.;

- Пам`ятку для користування електричною енергією;

- Договір №1801011 про користування електричною енергією;

-Заповіт від 04.09.2019 р.;

-Довіреність від 14.01.2020 р.;

- Накладну від 26.08.2018 року;

- Накладну від 21.09.2018 року;

- Накладну від 15.09.2018 року.

Крім того, надати експерту експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 та зразки тексту здійснені ним в судовому засіданні.

Повідомити експерту графи та назви документів, де підписи ОСОБА_1 розташовані у вільних зразках:

- в акті №00ФР-011581 від 17.01.2019 в графі «Водій» «піідпис»;

- в акті №41 в графі «Водитель» (подпись) ОСОБА_1 є підпис - наявний підпис;

- в індивідуальній контрольній книжці водія в чотирьох рядках в стовпчику «підпис водія»;

- в додатку №1 до договору про користування електричною енергією №1801011 від 17.06.2014 р. в графі «(підпис) 17.04.2014»;

- в Пам`ятці для користування електричною енергією в графі «Ознайомлений»;

- в Договорі №1801011 про користування електричною енергією в графі «(підпис) 17.06.2014»;

- в Заповіті від 04.09.2019 р. в графі «Підпис»;

- в Довіреності від 14.01.2020 р. в графі «Підпис»;

- в Накладній від 26.08.2018 року в стрічці з текстом "Водій ОСОБА_1 " навпроти якого є підпис - наявний підпис;

- в Накладній від 21.09.2018 року в стрічці з текстом "Водій ОСОБА_1 " навпроти якого є підпис - наявний підпис;

- в Накладній від 15.09.2018 року в стрічці з текстом "Водій ОСОБА_1 " навпроти якого є підпис - наявний підпис.

Повідомити експерту графи та назви документів, де розташовані вільні зразки почерку ОСОБА_1 :

- в додатку №1 до договору про користування електричною енергією №1801011 від 17.06.2014 р. в графі «(розшифрування підпису)»;

- в Договорі про користування електричною енергією в графі «(розшифрування підпису)»;

- в Заповіті від 04.09.2019 р. напис тексту над графою «Підпис»;

- в Довіреності від 14.01.2020 р. в графі «Підпис».

Проведення експертизи представник позивачів просить доручити Кіровоградському НДЕКЦ МВС України.

Крім того, представник позивачів просить підготовче судове засідання провести без їх участі та вирішити питання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача в підготовчі судові засідання, які призначалися по справі не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за офіційною електронною адресою відповідача, причини його неявки суду не повідомлені, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання від нього не надходило.

Відповідно доч.1ст.103ЦПК Українисуд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов:1)для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Аналізуючи матеріалисправи,дослідивши обґрунтуванняподаного клопотання,зважаючи,що для визначення достовірності підпису орендодавця в укладеній угоді до договору оренди землі, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання представника позивачів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. ст.ст.103-104, 107-109, 197, 200, 252, 253, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі № 390/56/21 (провадження № 2/390/36/22) за позовом позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Л», про скасування державної реєстрації угоди про внесення змін до договору оренди землі, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис та написання прізвища в Угоді про внесення змін до Договору оренди землі, серія та номер б/н, виданої 19.02.2019, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Деметра Л» та ОСОБА_1 , зареєстрованої Буліч Н.В., приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу від 26.02.2019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1212639835225, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер 35225800300:02:000:0246, в розділі «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_1 .?

Провести вказану експертизу - дослідження підпису ОСОБА_1 по оригіналу Угоди про внесення змін до Договору оренди землі від 19.02.2019, яка надана стороною відповідача та міститься в матеріалах справи (т.1 а.с.56), та по оригіналу Угоди про внесення змін до Договору оренди землі від 19.02.2019, яка надана стороною позивача та міститься в матеріалах справи (т.1 а.с.80).

Дослідженню підлягаєі виконанняпідпису,і написанняпрізвища відімені ОСОБА_1 ,які розташованів розділі«Підписи сторін» в графі «Орендодавець» в Угоді про внесення змін До договору оренди землі, серія та номер б/н, виданої 19.02.2019, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Деметра Л» та ОСОБА_1 , яке необхідно провести по оригіналу угоди, що надана позивачем (т. а.с.80) і по оригіналу угоди, що надана відповідачем (т.1. а.с.56).

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул.Вокзальна, 58), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У розпорядження експертів надати документи - цивільну справу № 390/56/21 (провадження № 2/390/36/22), що містить квитанцію № 0.0.4509775049.1 від 20.08.2025 про сплату 21393,60 грн витрат на проведення експертизи.

Крім того, надати експерту в якості порівняльних зразків наступні оригінали документів:

- акт №00ФР-011581 від 17.01.2019;

- акт № 41;

- індивідуальна контрольна книжка водія;

- додаток №1 до договору про користування електричною енергією №1801011 від 17.06.2014 р.;

- Пам`ятку для користування електричною енергією;

- Договір №1801011 про користування електричною енергією;

- Заповіт від 04.09.2019 р.;

- Довіреність від 14.01.2020 р.;

- Накладну від 26.08.2018 року;

- Накладну від 21.09.2018 року;

- Накладну від 15.09.2018 року.

Конкретизувати місцерозташування підписів ОСОБА_1 в оригіналах наступних документів:

- в додатку № 1 до договору про користування електричною енергією № 1801011 від 17.06.2014 р. в графі «(підпис) 17.06.2014».

- в накладній від 26.08.2018 в стрічці з текстом «Водій ОСОБА_1 » навпроти якого міститься підпис - наявний підпис;

- в накладній від 21.09.2018 в стрічці з текстом «Водій ОСОБА_1 »» навпроти якого міститься підпис - наявний підпис;

- в накладній від 15.09.2018 в стрічці з текстом « ОСОБА_1 »» навпроти якого міститься підпис - наявний підпис;

- в акті № 41 в графі «Водитель» (подпись) ОСОБА_1 є підпис - наявний підпис;

- в заповіті від 04.09.2019 р. напис тексту над графою «Підпис» в графі «Підпис».

Крім того, надати експерту експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 10 арк.- виконані ним в положенні сидячи; на 10 арк. - виконані ним в положенні стоячи; експериментальні зразки тексту « ОСОБА_1 » на 10 арк. - виконанні ним в положенні сидячи; на 10 арк. - виконанні ним в положенні стоячи, що здійснені ним в судовому засіданні, та які містяться в окремих конвертах.

Повідомити експерта про відсутність інших документів, які містять вільні зразки почерку ОСОБА_1 , які наближені за часом складання до досліджуваних документів, а саме 2019 року.

Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання, а сторонам для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко