Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3475/25
Провадження № 1-в/346/274/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
представника Коломийської ВК № 41: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області подання в.о. начальника ДУ «Коломийська виправна колонія ( № 41)» ОСОБА_6 про заміну покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, до засудження: військовослужбець військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, водій 1 гірсько-штурмового взводу 1 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , старший солдат, засуджений 17.10.2024 року вироком Дружківського міського суду Донецької області за ст. 402 ч.4 КК України до покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зараховано строк з 12.12.2022 року-16.10.2024 року з розрахунком один день попередньо ув`язнення за один день позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 17.10.2024 року ОСОБА_5 засудженого за ст. 402 ч.4 КК України до покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зараховано строк з 12.12.2022 року-16.10.2024 року з розрахунком один день попередньо ув`язнення за один день позбавлення волі.
В.о. начальник ДУ «Коломийськоївиправна колонія (№41)»звернувся досуду зданим поданням про заміну покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи його тим,що засуджений ОСОБА_5 , за час тримання в ДУ «Дніпровська УВП-4» та ДУ «Івано-Франківська установва виконання покарань (№12)» не допускав порушення вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не застосовувались. З 06.02.2025 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», де за час відбування покарання не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання, заохочення було, стягнення не накладались, виконавчі листи в установу не надходили. З 26.03.2025 року відбуває покарання у дільниці соціальної реабілітації. На даний час працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті «Лісова компанія «Лаванда» м.Коломия, до роботи відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. За заявою засудженого залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До роботи відноситься добросовісно та має сумлінну поведінку. Станом на 13 червня 2025 року відбув 1/2 (одну другу ) призначеного судом строку покарання. Став на шлях виправлення.
Представник Коломийської ВК № 41 в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні зазначила, що можливо заміна покарання на більш м`яке, а саме на обмеження волі.
Засуджений в судовому засідання просив суд замінити йому покарання на більш м`яке, а саме у виді пробаційного нагляду.
Заслухавши доводи представника Коломийської виправної колонії № 41, прокурора, та пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно із п.3 ч.1 ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш мяким. Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього кодексу, з урахуванням положень розділу 8. Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження, позбавлення волі або у виді довічного позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно із ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосоване після фактичного відбування засудженим строків покарання, передбачених ч. 4 ст. 82 КК України.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , станом на 13 червня 2025 року відбув 1/2 (одну другу) призначеного судом строку покарання. Став на шлях виправлення. Засудженому заохочення застосовувалося. Стягнення не накладались (а.с.5), згідно довідки від 17.06.2025 року на засудженого ОСОБА_5 , виконавчі листи не поступали (а.с.11), засуджений працездатний із працевлаштуванням (а.с.12), відповідно до довідки № 256 про працевикористання засудженого, засуджений ОСОБА_5 , працював та отримував заробітну плату (а.с.10). Судом встановлено також, що згідно подання до застосування до засудженого заходу заохочення ОСОБА_5 , оголошено подяку. Відповідно довикладеного,суд приходитьдо висновку,що засуджений ОСОБА_5 , став на шлях виправлення, та підстави, що зазначені у поданні є обгрунтованими для застосування ст. 82 КК України, та підтверджені матеріалами справи, і з урахуванням особи засудженого, суд вважає, що йому може бути замінена невідбута частина призначеного покарання на більш м`яке, зокрема у виді пробаційного нагляду, як більш м`яке покарання щодо позбавлення волі. Тому подання слід задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст. 82 Кримінального кодексу України, та ст.ст.537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.Засудженому ОСОБА_5 , - замінити невідбутучастину покарання,призначеного вироком від 17.10.2024 року Дружківським міським судом Донецької області за ст. 402 ч.4 КК України, 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 72 КК України зараховано строк з 12.12.2022 року-16.10.2024 року з розрахунком один день попередньо ув`язнення за один день позбавлення волі, - на більш м`яке покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 ( два ) роки 2 ( два ) місяці 27 ( двадцять сім ) днів. В строк відбуття покарання у виді пробаційного нагляду зарахувати час перебування засудженого під вартою з 16.09.2025 року по день початку відбуття покарання у виді пробаційного нагляду, із розрахунку один день знаходження під вартою до двох днів пробаційного нагляду.
На періодвідбування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді пробаційного нагляду, покласти на нього наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Роз`яснити засудженому, що в разі ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали до органів Національної поліції для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 КК України. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали суду.
Головуючий суддя : ОСОБА_1
Судове рішення № 130271596, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3475/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: