Ухвала суду № 130271353, 16.09.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1777/25

Провадження № 2-о/192/62/25

Ухвала

16 вересня 2025 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Паруснікова Ілона Олегівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, просить:

встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем, його батьком ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

витребувати у державного нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Паруснікової Ілони Олегівни спадкову справу № 145/2018, відкриту після смерті ОСОБА_2 .

Справа підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області та підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на те, що матеріали спадкової справи, яку просить витребувати заявник, мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання заявника потрібно задовольнити частково та витребувати копію спадкової справи, заявником не доведено необхідність витребування саме спадкової справи (оригіналу спадкової справи).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 293, 294 ЦПК України,

постановила:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Паруснікова Ілона Олегівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 16 жовтня 2025 року о 16 год 00 хв у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, с-ще Солоне, вул. Строменка, 1-А.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати удержавного нотаріусаСолонянської державноїнотаріальної конториДніпропетровської областіПаруснікової ІлониОлегівни (52400,Дніпропетровська обл.,Дніпровський р-н,с-щеСолоне,вул.Задернюка,5,код ЄДРПОУ:02891285)належним чиномзасвідчену копіюспадкової справи№ 145/2018,заведену післясмерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до Солонянського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, с-ще Солоне, вул. Строменка, 1-А).

У разі неможливості надати зазначені документи повідомити про це Солонянський районний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук