Ухвала суду № 130270780, 15.09.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5760/25

Провадження № 1-кс/0203/3938/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняслідчого Слідчоговідділу Дніпровськогорайонного управлінняполіції №1Головного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 про наданнятимчасового доступудо речейі документів,що містятьохоронювану закономтаємницю,заявлене урамках кримінальногопровадження №12025042110002103,за ознакамикримінальних правопорушень,передбаченихч.1ст.263,ч.2ст.342 КК України,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання, складене слідчим Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтуванняклопотання слідчийзазначає,що Слідчимвідділом Дніпровськогорайонного управлінняполіції №1Головного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025042110002103, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.08.2025 р. за ознакамикримінальних правопорушень,передбаченихч.1ст.263,ч.2ст.342 КК України, за фактом того, що 15 серпня 2025 року о 15 год. 00 хв., прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у присутності двох незаінтересованих осіб (понятих), в рамках кримінального провадження № 42025160000000144 від 23.07.2025, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси (справа № 947/27585/25, провадження № 1-кс/947/12104/25 від 11.08.2025), розпочато обшук офісного приміщення на 5-му поверсі, бізнес центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Надалі, 15 серпня 2025 року близько 15 год. 04 хв. працівник правоохоронного органу прокуратури ОСОБА_4 , знаходячись за місцем розташування бізнес центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо виконуючи законну ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Одеси, яка дозволяє безперешкодно проникнути до приміщення, зайшов до офісного приміщення на 5-му поверсі, побачивши що у вказаному приміщення перебувають особи, представився працівником органу прокуратури, при цьому почувши вказані слова, підозрюваний ОСОБА_5 усвідомлюючи, що перед ним знаходиться працівник правоохоронного органу ОСОБА_4 , одягнений у формений одяг з жилетом, на якому наявні роз`яснювальні написи «Офіс генерального прокурора Кіберуправління», підозрюваний ОСОБА_5 почав грубо висловлюватись в адресу ОСОБА_4 та виштовхувати останнього з офісного приміщення, під час проведення слідчої (розшукової) дії, а також чинив активну фізичну протидію в момент виконання ОСОБА_4 покладених на нього службових обов`язків, тим самим перешкоджав законній діяльності працівника правоохоронного органу з метою уникнення від кримінальної відповідальності та не викриття осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, реалізуючи вказаний умисел, у невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 16 серпня 2025 року, знаходячись у невстановленому органами досудового розслідування місці, з невстановленого органами досудового розслідування джерела, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав: сімнадцять 5,45-мм проміжних патронів зразка 1974 року до 5,45-мм автомата Калашникова АК-74, 5,45-мм кулемета Калашникова РПК-74 та їх модифікацій; сорок 7,62-мм проміжних патронів зразка 1943 року, які призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї 7,62-мм автомата Калашникова, 7,62-мм ручного кулемета Калашникова та їх модифікацій, 7,62-мм самозарядного карабіну Симонова (СКС); тринадцять 7,62-мм гвинтівкових патронів, які призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, гвинтівок зразка 1891/30 років, карабінів зразка 1938/1944 років, кулеметів ДП, ПК та ін.; п`ять 7,62-мм патронів до пістолета зразка 1930/33 років конструкції Токарєва (ТТ); чотири 9-мм патрони до пістолета Макарова (ПМ), які в подальшому, без передбаченого законом дозволу, переніс до свого місця мешкання, а саме до будинку АДРЕСА_2 , де почав їх незаконно зберігати до 04 год. 27 хв. 16 серпня 2025 року, маючи реальну можливість здати бойові припаси органам влади, але не зробив цього. В ході досудового розслідування свідок ОСОБА_4 надав дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування кримінального провадження № 42025160000000144 від 23.07.2025, яке здійснюється прокурорами відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині надання копій ухвали про проведення обшуку по справі № 947/27585/25, протоколу обшуку від 15.08.2025 проведеного по АДРЕСА_3 , додатку до даного протоколу у вигляді відеозапису ходу проведення вказаного обшуку.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 42025160000000144 від 23.07.2025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на 15.08.2025;

- постанови про призначення (зміни) групи прокурорів станом на 15.08.2025;

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа № 947/27585/25, провадження № 1-кс/947/12104/25 від 11.08.2025) про проведення 15.08.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ;

- протоколу обшуку 15.08.2025 за адресою: АДРЕСА_3 , а також копію відеозапису на носії-інформацїі (флеш-накопичувач, компакт-диск) проведеного обшуку 15.08.2025 за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що Слідчим відділомДніпровського районногоуправління поліції№ 1Головного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12025042110002103,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.263,ч.2ст.342 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР №12025042110002103 від 15.08.2025, копію протоколу допиту свідка від 16.08.2025, копію ухвали слідчого судді від 11.08.2025, копію протоколу обшуку від 15.08.2025, копію повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру від 18.08.2025 та інші докази (а.с.6-30).

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.94,110,131,132,159,162,163,164,369-372КПК України,слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчогоСлідчого відділуДніпровського районногоуправління поліції№ 1Головного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 про наданнятимчасового доступудо речейі документів,що містятьохоронювану закономтаємницю,заявлене урамках кримінальногопровадження №12025042110002103,за ознакамикримінальних правопорушень,передбаченихч.1ст.263,ч.2ст.342 КК України задовольнити.

Надати слідчим Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 42025160000000144 від 23.07.2025, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на 15.08.2025; постанови про призначення (зміни) групи прокурорів станом на 15.08.2025; ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси (справа № 947/27585/25, провадження № 1-кс/947/12104/25 від 11.08.2025) про проведення 15.08.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколу обшуку 15.08.2025 за адресою: АДРЕСА_3 , а також копії відеозапису на носії-інформацїі (флеш-накопичувач, компакт-диск) проведеного обшуку 15.08.2025 за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1