Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/15571/24
? ? ? ? ? ? Провадження № 2/201/1025/2025
У? ? Х? ? В? ? А? ? Л? ? А
16 вересня 2025 року ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Соборний районний суд міста Дніпра
в складі: головуючого - судді Куць О.О.,
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? за участю секретаря Денисенко А.М.,
? ?
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ №185 «СОЮЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежам на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває позовна заява ЖБК №185 «СОЮЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежам на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території.
Ухвалою судді від 24 січня 2025 року вищевказану цивільну справу прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 07 липня 2025 року витребувано у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області спадкову справу,заведену післясмерті ОСОБА_2 ,який мешкавза адресою: АДРЕСА_1 .
19 серпня 2025 року до суду надійшла відповідь №13-50/01-21 Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області в якій вказано, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена у Першій дніпропетровській державній нотаріальній конторі за №308/2010. Крім того, вказували, що Перша дніпровська (дніпропетровська) державна нотаріальна контора нотаріальні справи за 2010 рік на зберігання до фондів Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області не передавала.? ?
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши? матеріали? справи, вважає необхідним витребувати докази з огляду на наступне.? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Відповідно до? ? п. 4 ч. 5? ст. 12 ЦПК України суд? ? сприяє учасникам судового? ? процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Відповідно? ? до? ? ст. 84 ЦПК України, учасник? ? справи, у? ? разі? ? неможливості? ? самостійно надати? ? докази, вправі? ? подати? ? клопотання? ? про? ? витребування? ? доказів? ? судом.
З урахуванням? ? категорії? ? справи, предмету? ? позовних вимог,? ? приймаючи? ? до? ? уваги, що витребувані? ? позивачами документи? ? стосуються? ? ? предмету? ? доказування? ? у? ? даній? ? справі, суд вважає за необхідне витребувати докази.
Роз`яснити особі (установі), у якої? ? суд? ? витребує докази, що? ? відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої? ? знаходиться? ? доказ, повинна? ? видати? ? його? ? на? ? вимогу суду та суд? ? може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на? ? одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення? ? винних осіб до? ? відповідальності? ? не? ? звільняє їх? ? від? ? обов`язку подати? ? суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом? ? докази? ? мають бути надані протягом? ? п`яти? ? ? робочих? ? днів? ? ? з? ? ? моменту? ? отримання? ? ? даної? ? ? ухвали.
На підставі? ? викладеного, керуючись? ? ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247,? ? ст.ст. 260, 353? ? ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Першої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №308/2010, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкав за адресою:? ? АДРЕСА_1 .
Ухвала? ? оскарженню? ? не підлягає.
? ? ? ? ? ? ? ?
? ?
Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О.О.Куць
Судове рішення № 130270617, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/15571/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: