Ухвала суду № 130270136, 16.09.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

16 вересня 2025 року Справа № 926/2677/25

За позовом Брусницької сільської ради (59350, Чернівецька область, Вижницький р-н, с. Брусниця, вул. Буковинська, 30, код ЄДРПОУ 04417441),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Київстар (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832),

до Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс Корпорейшн (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, 122, код ЄДРПОУ 44229284),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького міського територіального округу Чернівецької області Макеєва Надія Василівна ( АДРЕСА_1 )

про визнання договору недійсним

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача не з`явився;

від третьої особи на стороні позивача адвокат Суха Ю.О.;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: Брусницька сільська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс Корпорейшн в якому просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №297 від 16.01.2023 в частині продажу технічного контейнера І;

- виключити з переліку об`єктів Акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу №297 від 16.01.2023 технічний контейнер І.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 13.08.2025 позовну заяву Брусницької сільської ради залишено без руху через її не відповідність вимогам статті 162, 164 ГПК України та роз`яснено, що для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду: докази сплати судового збору в сумі 6056,00 грн. та належні документи на підтвердження обсягу повноважень Світлани Козак на підписання позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 14.08.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в його електронний кабінет.

25.08.2025 від Брусницької сільської ради засобами поштового зв`язку надійшла заява, якою усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 27 серпня 2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Київстар та на стороні відповідача - приватного нотаріуса Чернівецького міського територіального округу Чернівецької області Макеєву Надію Василівну, призначив підготовче засідання на 12:00 год 16 вересня 2025.

01.09.2025 від представника ПрАТ Київстар надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, в якій просила забезпечити її право на ознайомлення з матеріалами справи та надати доступ до електронної справи № 926/2677/25.

03.09.2025 від представника Приватного акціонерного товариства Київстар адвоката Сухої Юлії Олексіївни через систему Електронний суд надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 16.09.2025 у справі № 926/2677/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До клопотання додано: ордер серії ВС № 1395539 від 28.08.2025 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №862 від 06.04.2023.

Ухвалою суду від 03.09.2025 заяву представника ПрАТ Київстар - адвоката Сухої Ю.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

03.09.2025 від позивача до суду через засоби поштового зв`язку надійшла заява, до якої додано докази направлення копії позовної заяви разом із додатками на адресу третіх осіб.

В судове засідання 16.09.2025 позивач, відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача явку своїх представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду в їх електронний кабінет. Про причини неявки суд не повідомили.

Присутня у судовому засіданні 16.09.2025 представник Приватне акціонерне товариство Київстар просила долучити до матеріалів справи письмові пояснення з додатками від 09.09.2025 та врахувати їх при вирішення даного спору. Окрім цього, оголосила усне клопотання про проведення наступного судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд констатує що до письмових пояснення ПрАТ Київстар від 03.09.2025 не додано

докази їх направлення приватному нотаріусу Макеєвій Н.В. у відповідності до вимог ст. 165, 168 ГПК України.

На підставі викладеного, враховуючи першу неявку позивача, відповідача та третьої особи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 10:00 год. 06 жовтня 2025 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

2. Судове засідання за участю представника Приватного акціонерного товариства Київстар провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 17.09.2025 року.

Суддя І.В. Марущак