Ухвала суду № 130270134, 17.09.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3046/25

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТИК ПРО» про розгляд справи у закритому судовому засіданні (вх.№3109) у справі

за позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13/24, код ЄДРПОУ 44830311)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТИК ПРО» (58002, м. Чернівці, вул. Конституційна, буд.44, оф.35, код ЄДРПОУ 32375465)

про стягнення штрафних санкцій в сумі 12169668,00 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТИК ПРО» про стягнення штрафних санкцій на загальну суму 12169668,00 грн.

12.09.2025 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№3046.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2025 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 02.10.2025.

17.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача отримано клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні (вх.№3109).

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача вказує, що відкритий судовий розгляд цієї справи може мати наслідком завдання значної шкоди інтересам національної безпеки та оборони України внаслідок відображення службової інформації з обмеженим доступом в оприлюдненому судовому рішенні. З посиланням на накази Міноборони України № 720 від 27.12.2016 та Головнокомандувача Збройних Сил України № 73 від 03.03.2022 представник відповідача зазначає, що інформація щодо забезпечення продукцією та виконання робіт за замовленням Міноборони, потреба в озброєнні, номенклатура та обсяги постачання, інші нормативно визначені відомості щодо матеріального забезпечення Збройних Сил України є службовою інформацією, а під час дії правового режиму воєнного стану забороняється розголошення відомостей, зокрема, щодо найменування військових частин (підрозділів) та інших військових об`єктів в районах виконання бойових (спеціальних) завдань, географічні координати місць їх розташування, щодо кількості озброєння та бойової техніки, матеріально-технічних засобів, їх стану та місця зберігання. З метою нерозголошення указаних відомостей для запобігання їх використання ворожою розвідкою для визначення потенційних місць ракетних ударів або використання іншим чином проти України відповідач просить здійснювати подальший розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні (вх.№3109), суд зазначає наступне.

Стаття 21 Закону України «Про інформацію» визначає, що інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Частиною 1 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа має право на вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.

Відповідно до частин 8, 9 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Наказом Міноборони №720 від 27.12.2016 затверджено перелік відомостей Міноборони, які містять службову інформацію, до якої відносять, зокрема, відомості про відвантаження товарів оборонного призначення та інших матеріально-технічних засобів за сукупністю всіх показників (найменування та кількість товарів оборонного призначення із зазначенням серійних (заводських) номерів та їх вартості, реквізити державних контрактів (договорів) одержувачів вантажу.

Предметом даного позову є стягнення штрафних санкцій за порушення строків поставки товару за договором про постачання військової продукції для потреб Міністерства оборони України №61/03-24-РМ від 06.03.2024 на загальну суму 12169668,00 грн.

Наявні в матеріалах справи №926/3046/25 письмові документи містять відомості про найменування (номенклатуру) товару, його кількість, вартість, строки постачання, місце поставки товару, про виконавця та замовника державного контракту.

За результатами розгляду клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, суд погоджується із доводами представника відповідача про наявність у матеріалах справи документів, які містять інформацію з обмеженим доступом і її розголошення може завдати шкоди інтересам національної безпеки України у період воєнного стану.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про розгляд справи в закритому судовому засіданні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТИК ПРО» про розгляд справи у закритому судовому засіданні (вх.№3109) задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні.

3. Попередити сторін про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.