Ухвала суду № 130270041, 15.09.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/367/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрзерноімпекс» до Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» про стягнення 245643 грн. 39 коп. та зустрічним позовом Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» до Приватного акціонерного товариства «Укрзерноімпекс» про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Укрзерноімпекс» звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» з вимогами про стягнення 245643 грн. 39 коп. заборгованості за договором поставки від 07.02.2018 №УМ27/18Є, зокрема: 176000 грн. основного боргу, 3891 грн. 71 коп. інфляційних втрат, 15275 грн. 84 коп. 36% річних, 15275 грн. 84 коп. пені та 35200 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.04.2019 (суддя Довгань К.І.) позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №925/367/19.

10.06.2019 за вх.№17566/19 до суду надійшла зустрічна позовна заява Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» до Приватного акціонерного товариства «Укрзерноімпекс» з вимогами про визнання недійсним правочину щодо зарахування вимог, оформленого актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» та Приватним акціонерним товариством «Укрзерноімпекс».

Ухвалами суду: від 03.12.2019 зустрічний позов Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» прийнято для спільного розгляду із первісним позовом у справі №925/367/19; від 25.02.2020 задоволено заяву Фермерського господарства «Престиж Агролюкс», зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішень Господарського суду м. Києва у справі №910/2010/19.

У зв`язку із припиненням повноважень судді Довганя К.І. згідно п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був призначений автоматичний розподіл цієї справи і відповідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу передано у провадження судді Скиби Г.М.

Ухвалою суду від 08.09.2025 року (суддя Скиба Г.М.) справу №925/367/19 передано судді Господарському суду Черкаської області у провадженні якого перебуває справа №925/1228/21 про банкрутство Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» для її подальшого розгляду в межах справи про банкрутство.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.09.2025 року справу №925/367/19 передано на розгляд судді Господарського суду Черкаської області Грачова В.М.

Отже, справа № 925/367/19 підлягає прийняттю до провадження суддею Грачовим В.М.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №925/367/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрзерноімпекс» до Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» про стягнення 245643 грн. 39 коп. та зустрічним позовом Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» до Приватного акціонерного товариства «Укрзерноімпекс» про визнання правочину недійсним для розгляду в межах справи №925/1228/21 про банкрутство Фермерського господарства «Престиж Агролюкс».

2.Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 28 жовтня 2025 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3.Явку у судове засідання позивача, відповідача визнати обов`язковою.

4.Запропонувати позивачу до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

5.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

6.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 28.10.2025 року.

7.Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

8.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СуддяВ.М. Грачов