Ухвала суду № 130269981, 17.09.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3053/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. № 21293) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по матеріалам справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", м. Харків про стягнення 1 527 774,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (надалі - Позивач) звернулась 01 вересня 2025 року до Господарського суду Харківської області позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" (надалі - Відповідач) заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 1 527 774,44 грн за користування земельною ділянкою розташованою по вул. Золочівській, 4 та вул. Залютинській, 4 у м. Харкові (кадастровий номер 6310137200:12:001:0056) відповідно до договору оренди землі від 28.03.2011, зареєстрованого 17.05.2011 за №631010004000316, за період з 01.01.2020 по 28.02.2022, а також стягнути з Відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 22 916,62 грн.

Ухвалою від 02.09.2025 позовну заяву Харківської міської ради залишено без руху, встановлено строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

08 вересня 2025 року через систему Електронний суд Позивачем надано заяву (вх. №20422) про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору.

Ухвалою від 10.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 922/3053/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 18 вересня 2025 року об 12:30.

Через систему Електронний суд надійшла заява (вх. №21293) від представника ТОВ "АСС" адвоката Пархоменко О.О. про проведення засідання суду по справі №922/3053/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, керуючись ст.197 ГПК України задовольняє заяву (вх. № 21293) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/3053/25 в щодо допуску до проведення судового засідання по зазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 21293) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити уповноваженим представникам здійснювати проведення судове засідання по справі №922/3053/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання у справі відбудеться "18" вересня 2025 р. о(б) 12:30

Суд повідомляє, що сторони повинні завчасно повідомити суд, щодо належного представника з відповідними підтверджуючими доказами, який буде приймати участь у відеконференції.

Повідомити представників про передбачені ч. 5 ст. 197 ГПК України обставини, а саме ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.09.2025.

СуддяІ.П. Жигалкін