Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.09.2025Справа № 910/7047/25
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю ІР СОМ
простягнення судових витрат
у справі № 910/7047/25
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ІР СОМ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "СЕА ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА"
простягнення 2 707 759,12 грн
Суддя Удалова О.Г.
без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/7047/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІР СОМ до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА" про стягнення 2 707 759,12 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.09.2025 позов задоволено повністю.
16.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю ІР СОМ надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить стягнути з відповідача 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а також витрати у розмірі 3500,00 грн на нотаріальне посвідчення заяви свідка.
Крім того, 16.09.2025 позивачем подано клопотання про приєднання доказів.
За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
При цьому, як визначено частиною 3 вказаної норми, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення та встановити відповідачу строк для подання заперечень (пояснень) щодо поданої заяви про ухвалення додаткового рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІР СОМ про стягнення судових витрат у справі № 910/7047/25.
2.Встановити відповідачу (Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕА ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА") строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у даній справі у строк до 27.09.2025 (включно).
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 130269151, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7047/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: