Ухвала суду № 130267210, 16.09.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3011/25

Справа № 754/1905/25

У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря с/з Поліщук Д.В.,

розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Дергунової Анни Вячеславівни про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання учасники не з`явились, про розгляд справи повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст.49ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.255ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжної інструкції №94006 від 14.01.2025 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Враховуючи викладене та те, що підстав для відмови в прийнятті заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову до суду.

Керуючись ст.ст. 43, 206, 260, 274, 352-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Дергунової Анни Вячеславівни про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Товариству зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"занаступними реквізитами:Отримувач:ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри 30); код ЄДРПОУ:35625014, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: ПАТ «ТАСкомбанк» у справі №753/2747/25, 50% сплаченого судового збору в розмірі 1 514 грн. відповідно до платіжної інструкції №94006 від 14.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст ухвали суду виготовлено 17.09.2025 року.

Суддя Н.Д.Буша