Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 364/599/25
Провадження № 2-асз/364/1/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2025 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., розглянувши заяву про повернення судового збору сплаченого у справі за позовом
ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_2 , інформація щодо наявності електронного кабінета не зазначена)
до
Департаменту патрульної поліції національної поліції України ( код ЄДРПОУ 40108646, адреса: вул. Федора Ернеста, 3, м. Київ, 03048, № № тел.: 380442878282, 380442841975, е-пошта: kyiv@patrol.police.gov.ua, public.@patrol.police.gov.ua )
про скасування постанови серії 4АВ № 06769980 від 01.08.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,
УСТАНОВИЛА:
08.07.2025 позивачка звернулася до суду засобами поштового зв`язку. Ознайомившись з позовною заявою, доданими письмовими доказами та клопотанням про поновлення строку для подачі позовної заяви про скасування постанови серії 4АВ № 06769980 від 01.08.2024, суддя залишила позовну заяву без руху, про що 16.07.2025 постановила відповідну ухвалу та надала позивачці десятиденний строк для усунення встановлених недоліків.
05.08.2025 суддя в задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду - відмовила та позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції національної поліції України про скасування постанови серії 4АВ № 06769980 від 01.08.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, - повернула позивачці.
12.09.2025 позивачка звернулася до Володарського районного суду Київської області засобами поштового зв`язку із заявою про повернення судового збору у розмірі 605,60 грн, сплаченого згідно квитанції № 0.0.44453102971 від 08.07.2025.
Визначаючись щодо заяви про повернення судового збору, суддя виходить з наступного.
Відповідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Так, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що за подання позову ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 605,60 грн, що підтверджується копією квитанції № 0.0.44453102971 від 08.07.2025, яка міститься у матеріалах справи № 364/599/25, оскільки оригінал квитанції було повернуто позивачці 01.09.2025 разом з матеріалами справи.
Одночасно позивачка просить повернути їй оригінал квитанції про сплату судового збору, який вона долучила до позовної заяви ( справа № 364/787/25).
Відтак, враховуючи те, що ухвалою від 05.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції національної поліції України про скасування постанови серії 4АВ № 06769980 від 01.08.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, - повернуто позивачці, суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення заявниці сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України кошти у розмірі 605,60 грн, сплачені 08.07.2025 як судовий збір при зверненні до суду, відповідно до квитанції № 0.0.44453102971, зарахування відбулося 09.07.2025.
Повернути позивачці оригінал квитанції № 0.0.44453102971 від 08.07.2025, яка міститься у матеріалах справи № 364/787/25.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г. Л. Моргун
Судове рішення № 130265507, Володарський районний суд Київської області було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/599/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: