Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/11362/25
Категорія 67
2/295/4035/25
У х в а л а
17 вересня 2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Чайковська Ружена Анатоліївна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернулась до суду з позовом, у якому просить:
- визнати спільним сумісним майном автомобіль марки Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 ;
- стягнути з ОСОБА_2 компенсацію вартості автомобіля марки Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , у розмірі 132983,50 грн.;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Дослідивши зміст заяви, додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Належними реквізитами на сплату відповідних судових витрат при зверненні до Богунського районного суду м.Житомира є:
Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA738999980313131206000006831
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету:
Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Долучена до матеріалів позову платіжна інструкція від 19.08.2025 свідчить про переказ коштів (2541,00 грн.) на розрахунковий рахунок іншого отримувача з, відповідно, іншими реквізитами.
За змістом ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Чайковська Ружена Анатоліївна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
Надати строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки поданої позовної заяви у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається.
Суддя Д.М. Лєдньов
Судове рішення № 130265061, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11362/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: