Ухвала суду № 130264791, 17.09.2025, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/863/25

Провадження №2/155/781/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2025 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвоката Богонос Ігор Михайлович до Товариств з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» про захист прав споживачів, терті особи: Державний реєстратор Володимир-Волинської міської ради Диньковський Максим Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогоза Олександр Петрович,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 01 вересня 2025 року вищевказану заяву було залишено без руху та надано п`ятиденний термін для усунення недоліків.

Копія ухвали суду направлена до електронного кабінету представника позивача в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, вказаний документ доставлений до електронного кабінету 03.09.2025 о 11:02:43 год. (а.с. 167).

Станом на 16 вересня 2025 року від сторони заявників на адресусуду жоднихзаяв чиклопотань навиконання ухвалисуду від01 вересня2025рокуне надходило.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивачвідповідно доухвали судуу встановленийстрок виконаєвимоги,визначені статтями175і 177цього Кодексу,позовна заявавважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, стороною позивача ухвала про залишення заяви без руху не виконана, недоліки не усунуті, а тому ухвалу суду про залишення заяви без руху позивач не виконав.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвоката Богонос Ігор Михайлович до Товариств з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» про захист прав споживачів, терті особи: Державний реєстратор Володимир-Волинської міської ради Диньковський Максим Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогоза Олександр Петрович повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв