Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/589/25
Провадження № 2/634/239/25
"17" вересня 2025 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: Єрьоміної О.В.,
при секретарі: Литвиненко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сахновщина Харківської області питання про виправлення описки у цивільній справі № 634/589/25,-
встановив:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебували матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Заочним рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 06.08.2025 року задоволено частково позовні вимоги. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товаристваз обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (місцезнаходження 8200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9 А, оф. 204, банківські реквізити НОМЕР_2 відкритий у АТ «ПУМБ», код банку 334851) заборгованість у розмірі 4870,65 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 1326,43 гривень, судові витрати в розмірі 918,02 грн. (одна тисяча сто сорок одна грн 85 коп). У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
При постановленні рішення в його резолютивній частині допущено описку, яка підлягає виправленню.
У відповідності до ст.269ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки
У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення суду було допущено описку, а саме помилково зазначено реквізити стягувача « НОМЕР_2 відкритий у АТ «ПУМБ», код банку 334851», тоді як правильно « НОМЕР_3 відкритий у АТ «ОТП БАНК», код банку 300528».
Окрім цього помилково зазначено словесне відображення цифрового показника суми судових витрат "918,02 грн. (одна тисяча сто сорок одна грн 85 коп)", замість правильного "918,02 грн. (дев`ятсот вісімнадцять грн 02 коп.)."
Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 06.08.2025 року.
Другий абзац резолютивної частини заочного рішення Сахновщинського районногосуду Харківськоїобласті від06.08.2025року вважати правильним у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товаристваз обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (місцезнаходження 8200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9 А, оф. 204, банківські реквізити НОМЕР_3 відкритий у АТ «ОТП БАНК», код банку 300528) заборгованість у розмірі 4870,65 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 1326,43 гривень, судові витрати в розмірі 918,02 грн. (дев`ятсот вісімнадцять грн 02 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя:
Судове рішення № 130264156, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/589/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: