Ухвала суду № 130263440, 17.09.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4684/25

Провадження № 2/346/2618/25

УХВАЛА

17 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державного акту приватизації,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся із вказаною позовною заявою.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що подана заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, проте подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити:

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Відповідно доч. 4 ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплатусудовогозбору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплатисудовогозбору відповідно до закону.

Суддя вважає за необхіднезазначити, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI). Згідно зч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві ОСОБА_3 просить суд:

-визнати недійсним рішення Коломийської міської ради Івано-Франківської області від 25.10.2005 року № 1976;

-скасувати акт приватизації земельної ділянки серії «ЯД» № 871890, який видано відповідачу 16.11.2006 року з планом меж земельною ділянки з кадастровим номером 2610600000170050026, площею 0, 0502 га.;

-скасувати договір дарування земельної ділянки № 929 від 28.10.2013 року;

-визнати недійсним Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 11733669 від 28.10.2013 року.

Отже, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено у розмірі 1211 грн. 20 коп., тобто за одну позовну вимогу.

Крім того, у позові належним чином не обґрунтовано вимогу про визнання недійсним вказаного Витягу, не викладено зміст заявлених вимог до Відповідача в повній мірі.

Зважаючи на викладені вище обставини, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.175,177,185,258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заявупозовну заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 , про скасування державного акту приватизації залишити без руху, про що повідомити позивачу і надати йому строк для усунення вищевказаних недоліківшляхом подачі належно оформленої позовної заяви з усуненням недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Вказаний строк не може перевищувати семи днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Калинюк О. П.