Ухвала суду № 130263194, 17.09.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/1135/25

Провадження № 2/193/493/25

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 вересня 2025 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого суддіКащука Д.А.,

за участі секретаря судового засідання Губи О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2025 до Софіївського районного суду надійшов цивільний позов представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанова Д.В. до відповідача ОСОБА_1 згідно вимог якого просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 49379,80 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 08.08.2025 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

15.09.2025 до суду від представника позивача Стеценко В.І. надійшла заява, згідно якої остання просила суд закрити провадження у справі, оскільки відповідачем погашено заборгованість за кредитними договорами, тому станом на 12.09.2025 відсутній предмет спору. Одночасно представником позивача заявлено клопотання про повернення судового збору сплаченого ним зверненні до суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У ч. 1 ст. 182 ЦПК України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем на даний час сплачено кредитну заборгованість за кредитним договором від 28.08.2024 №8229039, кредитним договором від 02.09.2024 №01082-09/2024, кредитним договором від 31.08.2024 №29881-08/2024 у повному обсязі, наявність такої обставини підтверджено представником позивача шляхом подання відповідної заяви до суду, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний час відсутній предмет спору. Підстав для відмови у закритті провадження у справі судом не встановлено.

Щодо повернення судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 124526 від 18.07.2025, який, відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 частини 1 пункту 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 255, 258-260, 272-273, 274, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, згідно платіжної інструкції №124526 від 18.07.2025 (перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: ПАТ «ТАСкомбанк», IBAN № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 35625014).

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 17.09.2025.

Суддя Д.А.Кащук