Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/23225/23
Провадження № 6/521/568/25
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
15 вересня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Мазун І.А, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хвойний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хвойний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2024 року позов ОСББ «Хвойний» задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Хвойний» заборгованість у розмірі 69 639 грн. 55 коп. Вирішено питання про судові витрати.
Постановою Одеського апеляційного суду від 20 червня 2025 рокурішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2024 року залишено без змін.
09 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Хаджибейського районного суду м. Одеси з заявою про відстрочення виконання рішення суду. Зазначила, що вказане рішення суду, набрало законної сили, та передано до примусового виконання до відповідного ДВС, який заарештував її банківський рахунок, на який зараховується пенсійні виплати. Просила суд звернути увагу на те, що тяжко хворіє та є інвалідом II групи, що не дозволяє їй працювати та отримувати зарплатню.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хвойний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості потрібно повернути заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, в порушення вищезазначеної норми законодавства, заявник звертаючись до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду по вищевказаній справі, не додав доказів надіслання (надання) іншим (всім) учасникам справи (провадження) копії відповідної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хвойний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки заява не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України.
Керуючись ст.183 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хвойний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.А. Мазун
Судове рішення № 130262180, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/23225/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: