Рішення № 130261954, 17.09.2025, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа №745/541/25

Провадження № 2/745/204/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ Приватбанк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що 23.06.2021 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту, заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, погодив умови кредиту. Позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі, встановленому договором, а саме, 50000 грн. Відповідач користувавсякредитним лімітом. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань виникла заборгованість у сумі 49699,73 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає.

Ухвалою від 24.06.2025 року відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження, визначено сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

Відзив не подавався.

В судове засідання представник позивача АТ КБ Приватбанк подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається повне підтримання позовних вимог без заперечень щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив не подавав, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов необхідно задовольнити зі слідуючих підстав.

23.06.2021 року ОСОБА_1 підписав заяву про проєднання до Умов та правил надання послуг (далі договір) та паспорт споживчого кредиту, (а.с. 33-49).

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідачу видано кредитну картку «універсальна», (а.с.32).

Відповідно до п. 1.2 договору тип кредиту відновлювальна кредитна лінія, розмір кредитного ліміту не більше 50000 грн для карт «Універсальна», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка за карткою «Універсальна» становить 42 % річних.

Відповідно до п. 1.4 договору Повернення кредиту здійснюється шляхом: - договірного списання з рахунку клієнта, у т. ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим Договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; - шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; -10 % від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочим, починаючи з другого місяця прострочення.

Відповідно до п. 1.5 договору за несвоєчасне виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання за цим Договором Банк має право нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання. Процентна ставка, яка використовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 84% для карт «Універсальна». В разі неповернення Клієнтом кредиту в строк, зазначений в п. 2.1.1.2.4. цього Договору, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку, та/або - в разі, якщо Клієнт не виконав вимогу Банку щодо усунення порушення, в порядку, передбаченому п. 2.1.1.6.1. цього Договору, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку, встановленого вимогою Банку, та/або - в разі несвоєчасної сплати Клієнтом мінімального обов`язкового платежу в строк, зазначений в п. 2.1.1.3.1. цього Договору, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку платежу, та/або - в разі настання обставин, передбачених п. 2.1.1.3.5. Договору, починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту, Клієнт зобов`язується сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60.0 % річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

АТ КБ Приватбанк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, встановив 20.11.2023 відповідачу кредитний ліміт, який неодноразово змінювався і станом на 06.05.2024 становив 40000 грн., (а.с.31).

Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. З виписки за період 12.10.2023-26.10.2024 вбачається, що відповідач активно користувався кредитним лімітом, (а.с. 29-30).

Внаслідок несвоєчасних та не в повному обсязі необхідних платежів, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором від 23.06.2021 року,а саме,заборгованість станомна 27.05.2025року становить 49699,73грн. (39982,65 грн заборгованість за тілом кредиту, 9717,08 грн. - заборгованість за відсотками), (а.с. 24-28).

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача АТ КБ Приватбанк кошти в сумі 49699,73грн.за кредитним договором від 23.06.2021 року. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 2422,40 грн. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,527,530,634,1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273,274-279, 280-284 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 49699,73грн. боргу за кредитним договором. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк 2422,40 грн. в рахунок повернення судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.М.Даньков