Ухвала суду № 130261546, 17.09.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/405/25

Провадження 2-во/681/17/25

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" вересня 2025 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши в м. Полонному заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 03.07.2025 та у виконавчому листі суду від 06.08.2025 по справі № 681/405/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 03.07.2025 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

06.08.2025 Полонським районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

16.09.2025 представник ТОВ «Коллект центр» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні та у виконавчому листі від 06.08.2025, оскільки було виявлено описку суду, а саме неправильно вказано номер договору про споживчий кредит «№356943» від 12.08.2021.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 03.07.2025 та у виконавчому листі від 06.08.2025 помилково вказано номер договору про споживчий кредит «№356943» від 12.08.2021 замість правильного «№3569143».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Справа розглядається за відсутності сторін в порядкуст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Зважаючи на позицію Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.247,260, 269 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 03.07.2025 та у виконавчому листі суду від 06.08.2025 по справі №681/405/25 замість неправильного номеру договору про споживчий кредит «№356943» від 12.08.2021 вказати правильно договір про споживчий кредит «№3569143» від 12.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Н.А.Горгулько