Єдиний державний реєстр судових рішень Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/550/25
У Х В А Л А
16.09.2025 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,
справа № 677/550/25,
позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
відповідач ОСОБА_1 ,
предмет позову стягнення заборгованості,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.09.2025 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що на порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві відсутній виклад обставин щодо погодження сторонами відсоткової ставки в розмірі, зазначеному представником позивача, за період між підписанням анкети-заяви від 15.02.2017 та заяви від 04.08.2023, що відповідно позбавляє можливості суд перевірити вірність наданих суду розрахунків заборгованості відповідача за кредитним договором.
Позивачу надано строк в 5 днів на усунення недоліків та вказано, що на усунення недоліків позову позивачу слід надати до суду нову редакцію позовної заяви з врахуванням даної ухвали, та її копію для вручення відповідачу.
На виконання ухвали суду від 15.09.2025 року представником позивача суду надано окремий документ «Заяву на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху», однак, дослідивши заяву та долучені до неї документи, доходжу висновку, що представником позивача не в повному обсязі усунуто недоліки вказані в ухвалі Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.09.2025, оскільки такі обставини мають бути вказані безпосередньо у позовній заяві, а не у інших заявах чи документах, які подаються сторонами в ході судового розгляду.
Нової редакції позовної заяви з урахуванням вимог ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.09.2025, та її копії для вручення відповідачу, або доказів направлення такої копії відповідачу суду не подано.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Повторно роз`яснити позивачу, що йому слід надати до суду нову редакцію позовної заяви з врахуванням вимог ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.09.2025, та її копію для вручення відповідачу, або докази направлення такої копії відповідачу.
Керуючись ст.ст.175 ,187, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не будуть позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 130261534, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/550/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: