Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/9008/25
Провадження №: 2/336/4384/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
м. Запоріжжя 17 вересня 2025 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., з`ясувавши додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, за позовною заявою
ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Кривохатько В.В." про стягнення оренди плати за землю,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Суддя, перевіривши виконання вимог ст.. 175-177 ЦПК України вважає, що позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
ОСОБА_1 , при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що, з огляду на кількість заявлених позовних вимог не відповідає передбаченому законом розміру.
Так, позивачем заявлені різнорідні позовні вимоги, об`єднані в одній позовній заяві, які поєднані між собою підставою виникнення та поданими доказами. Однак, вимоги про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі мають різну юридичну сутність та підлягають окремому дослідженню судом та окремих висновків. І хоча вимоги про розірвання договорів оренди мають вартісну оцінку відповідно до п. 8 ч. 1ст. 176 ЦПК України(у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла ціна позову визначається сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки), кожна з них є самостійною та підлягає оплаті судовим збором.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу про розірвання договору у сумі 1211,20 грн.
Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами:
Отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап.Шевчен./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача - Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA818999980313141206000008515, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: сплата судового збору при зверненні до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
Так, позивачем в порушення вищевказаної норми, в позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.
Також, позовна заява не містить зазначення ціни позову.
Згідно ч.3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Крім того, у позовній заяві не конкретизовані позовні вимоги щодо сум до сплати та щодо сторін зобов`язання до сплати.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву на підставі ст.185ЦПКУкраїни слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177ЦПКУкраїни , та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,суддя
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Кривохатько В.В." про стягнення орендиплати заземлю у зв`язку із виявленими перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення шляхом подання до суду документу що підтверджуюєсплату судового збору у встановленому порядку і розмірі .
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню
не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 130261193, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/9008/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: