Постанова № 130261073, 17.09.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3776/25

Провадження № 3/314/1946/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2025 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянськогорайонного судуЗапорізької областіКіяшко В.О.,розглянувши адміністративнийматеріал,який надійшовз відділенняполіції №2Запорізького РУПГУНП вЗапорізькій областістосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав 2326 від 07.11.2019, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 427566, складений 18.08.2025, стосовно ОСОБА_1

згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 , 18.08.2025, о 15 год. 45 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні магазину « ОСОБА_3 » знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в бік продавця гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 , та на відвідувачів, в наслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

Особа,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_2 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.

Суд,вивчивши матеріалисправи,вислухавши правопорушнка,оцінивши докази,які долученідо протоколу,встановив,що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 427566 від 18.08.2025;

- рапортом поліцейського про реєстрацію порушення;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 18.08.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 ;

- відео від 18.08.2025.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винен у скоєному правопорушенні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_6 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно дост.40-1КУпАП,ст.4Закону України«Про судовийзбір» уразі ухваленнясудом постановипро накладенняадміністративного стягнення,з правопорушникастягується судовийзбір урозмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд, -

постановив:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративнестягнення завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченогост. 173 КУпАП, у вигляді штрафу в дохіддержави урозмірі 51(п`ятдесятодна)гривня 00копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збіру розмірі 605(шістсотп`ять)гривень 60копійок на користь держави.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.

Суддя В.О.Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

17.09.2025