Ухвала суду № 130260678, 12.08.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16643/18

Номер провадження:1-кп/521/150/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву адвоката ОСОБА_7 про відмову від здійснення захисту ОСОБА_5 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в об`єднаному провадженніз розгляду обвинувальних актів покримінальним провадженням, внесеними до ЄРДР за № 12018160470002178 від 21.06.2018 року та за № 22021160000000184 від 10.11.2021 року, суд

В С Т А Н О В И В:

На розглядіХаджибейського районногосуду м.Одеси перебуваєоб`єднане провадженняза обвинувальнимиактами покримінальним провадженням, внесеними до ЄРДР за № 12018160470002178 від 21.06.2018 року та за № 22021160000000184 від 10.11.2021 року відносно: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, та ОСОБА_5 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч.2ст.307КК України.

До канцелярії суду надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про відмову від виконання своїх обов`язків у зв`язку з умисним невиконанням обвинуваченим умов укладеного з захисником договору.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 свою заяву підтримав в повному обсязі та просив суд прийняти відмову.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що йому зрозуміла суть заяви адвоката, тому просив призначити йому захисника з центру з надання безоплатної правничої правової допомоги.

Інші учасники провадження в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви захисника та проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Дослідивши заяву захисника, вислухавши клопотання обвинуваченого та думку учасників провадження, суд приходить до таких висновків виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що адвокат ОСОБА_7 відмовляється від виконання своїх обов`язків при здійсненні захисту обвинуваченого ОСОБА_5 через умисне невиконання обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, тобто з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 47 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків, зокрема, у випадку умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. Інші випадки, в яких також передбачена обов`язкова участь захисника у кримінальному провадженні, визначені ч. 2 ст. 52 КПК України. Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого та тяжких злочинів і відсутні обставини, передбачені ч. 2 ст. 52 КПК України, тому участь захисника у цьому кримінальному провадженні не є обов`язковою.

Враховуючи те, що обвинувачений умисно не виконує умови укладеного з захисником договору, подальша участь адвоката ОСОБА_7 як захисника ОСОБА_5 може негативно вплинути на забезпечення права на захист обвинуваченого, відтак є підстави для прийняття відмови захисника від здійснення захисту ОСОБА_5 .

Поряд з цим, оскільки судом прийнято відмову захисника від здійснення захисту обвинуваченого, а обвинуваченим заявлено клопотання про залучення безоплатного захисника, суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката (за призначенням) для здійснення захисту ОСОБА_5 , оскільки відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до частини 2 статті 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно частини 3 статті 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

На підставі п. 3 ч. 4 ст. 47 КПК України, прийняти відмову адвоката ОСОБА_7 від здійснення захисту ОСОБА_5 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в об`єднаному провадженніз розгляду обвинувальних актів покримінальним провадженням, внесеними до ЄРДР за № 12018160470002178 від 21.06.2018 року та за № 22021160000000184 від 10.11.2021 року.

Клопотання ОСОБА_5 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про залучення захисника - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката (за призначенням) для здійснення захисту ОСОБА_5 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в об`єднаномупровадженніз розглядуобвинувальних актівпокримінальним провадженням,внесеними доЄРДР за№ 12018160470002178від 21.06.2018року таза №22021160000000184від 10.11.2021року за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч.2ст.307КК України та забезпечити його прибуття до Хаджибейського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1-А, 30вересня 2025рокуо 12годині00хвилин для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1