Рішення № 1302603, 23.01.2007, Кам'янський районний суд Черкаської області

Справа №2-32 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Кам"янський райсуд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Коваленка В,І. при секретарі - Кравченко Т.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кам"янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 проживала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 23 лютого 2002 року. Від шлюбу вони мають двох дітей : дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. ОСОБА_1 звернулась до Кам"янського райсуду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу ) відповідача, посилаючись на те , що відповідач коштів на утримання дітей не надає . Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на стягненні аліментів.

Відповідач в судове засідання з"явився не заперечував проти стягнення аліментів.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення , так згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .В свідоцтві про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьком записаний відповідач . З довідки про склад сім"ї вбачається , що на утриманні позивачки перебуває донька ОСОБА_3, 2002 року народження та син ОСОБА_4, 2006 року народження . Таким чином , суд вважає можливим визначити єдину частку - 1/3 від заробітку ( доходу ) відповідача на утримання його дітей .

На підставі ст.ст. 180 ,182 ,183 ,191 СК України , керуючись ст.ст. 10 ,11 , 88 ,130 , 212-215 , 367 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, 1980 року народження, жителя с.Жаботин Кам"янського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1, 1981 р.н. , проживаючої в с.Жаботин Кам"янського району Черкаської області , аліменти на утримання дітей : дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частки заробітку ( доходу ), щомісячно , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення підлягає до обов"язкового негайного виконання у межах суми платежу за 1 місяць . Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі в 10-ти-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Суддя

Дії підсудного ОСОБА_5 суд кваліфікує , за ч.І ст. 190 КК України , як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) , за ч.іст.309 КК України , як незаконне придбання , виробництво , зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, пом"якшуючі відповідальність обставини , що він щиро розкаюється, позитивно характеризується по місцю проживання . Обставини, що обтяжують вину підсудного , судом не встановлено. Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання , а тому його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням , застосувавши ст.ст. 75 , 76 КК України .

У відповідності до вимог ст. 81 КПК України, потрібно вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

засудив :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст. 190 та ч.І ст. З 09 КК України.

- ОСОБА_5 призначити покарання за ч.І ст. 190 КК України у вигляді обмеження волі строком на два роки;

- призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1ст.309 КК України у вигляді обмеження волі строком на три роки.

На підставі ч.І ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 покарання три роки обмеження волі.

Згідно ст.ст. 75 , 76 КК України , звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням , якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки - невиїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу у кримінально-виконавчої системи ; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання , роботи .

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5- підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: - поліетиленовий пакет бірюзового кольору з наркотичним засобом канабіс ( марихуана)( невисушена,) вагою 51,61 гр. та поліетиленовий пакет світлого кольору з наркотичним засобом канабіс (марихуана) ( висушена) вагою 2, 56 гр. - знищити .Особисті речі ОСОБА_5 , які знаходяться згідно розписки а.с. 71 в нього на збереженні -залишити за належністю.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати по справі в сумі 148,30 грн. за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області , код 25574009 на рахунок 35223003000037 , банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Кам"янський райсуд.

Суддя: