Ухвала суду № 130260206, 16.09.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9449/21

Провадження № 6/750/199/25

У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Косенка О.Д.,

секретар Костюк С.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 -представника заявника ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

08 вересня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.10.2021 у справі № 750/9449/21.

В обґрунтування заяви послався на втрату виконавчого листа під час його пересилання, що підтверджується доказами направлення останнього до відділу ДВС та актом про відсутність вкладень або порушень цілісності,

Сторони в судове засідання не з`явились.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.10.2021 стягнуто з товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»на користь ОСОБА_2 4908грн увідшкодування понесенихсудових витрат.

На підставі вказаного рішення Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист.

Згідно акту про відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 04.11.2024 № 14596 Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції убачається, що під час розкриття конверту (пакування) надісланого ОСОБА_2 не виявлено таких вкладень оригіналу виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова, виданого 25.11.2021 по справі № 750/9449/21, виявлено порушення цілісності та пошкодження конверта (паковання).

На час звернення до суду із заявою рішення суду не виконано.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національні правові системи Договірних держав допускали, щоб остаточні та обов`язкові судові рішення залишалися без виконання на шкоду одній зі сторін (рішення від 19.03.1997 у справі «Горнсбі проти Греції», п. 40). Ефективний доступ до суду включає в себе право на виконання судового рішення без зайвих затримок (рішення у справі «ImmobiliareSaffi «проти Італії», заява № 22774/93, пункт 66, ECHR 1999-V).

Неможливість для заявника домогтися виконання судового рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого статті 1 Протоколу № 1 (пункт 53 рішення ЄСПЛ у справі «Войтенко проти України» від 29.06.2004 № 18966/02).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ураховуючи викладені обставини та правові норми, суд вважає за можливе заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись статтями 258-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - представника заявника ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №750/9449/21, виданого 30.11.2021 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (зареєстроване місце знаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28; код ЄДРПОУ 35234236) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) 4908 грн у відшкодування понесених судових витрат.

Ухвала набираєзаконної силиз моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.