Ухвала суду № 130260174, 17.09.2025, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.09.2025

Справа № 497/1571/25

Провадження № 2/497/1083/25

УХВАЛА

про заочний розгляд справи та постановлення заочного рішення

17.09.25 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 214314947 від 18.07.2020 у розмірі 42 582,00 грн.. Крім того стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Ухвалою від 09.07.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 17.09.2025 року о 10:00 годині (а.с.99), про що повідомлено сторін по справі (а.с.100).

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

В судове засідання призначене на 17.09.2025 року:

- позивач - не прибув, будучи належним чином повідомленим (а.с.100), причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не надсилав. В позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи у відсутність представника в заочному порядку (а.с.7 зворотна сторінка);

- відповідач не прибув, про час та місце проведення судового розгляду згідно вимог чинного законодавства за адресою постійного місця реєстрації АДРЕСА_1 до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про вручення листа адресату (а.с.102).

Згідно відповідіз Центрунадання адміністративнихпослуг Болградської міськоїради Одеськоїобласті,про тещо відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з07.02.2001року фактичнопроживає заадресою: АДРЕСА_1 (а.с.98).

А відтак, відповідач повідомлений належним чином згідно вимог діючого законодавства. Будь-яких заяв, заперечень, відзиву щодо спростування доводів, викладених в позовній заяві, до суду наданих ним не було.

З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України та думки представника позивача (а.с.7 зворотна стоірнка) щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____ С.В.Кодінцева