Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/6292/25
пр № 2/464/2736/25
У Х В А Л А
16 вересня 2025 року м.Львів
Суддя Сихівськогорайонного судум.Львова Тімченко О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и л а:
Позивач через електронний кабінет звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із даним позовом у порядку цивільного судочинства про стягнення кредитної заборгованості за заявою-договором № 3973897-946 від 18 березня 2024 року.
За результатами автоматизованого розподілу судову справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя установив наступне.
У силу положень ч.4 ст.263 ЦПК України при застосуванні норм права суд ураховує висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 20 січня 2021 року у справі № 9901/258/20, від 23 лютого 2023 року у справі № 990/70/22, від 08 листопада 2023 року у справі № 120/969/23, за якими (позивач) заявник складає та подає до суду (позовну) заяву, і саме на нього покладено процесуальним законодавством обов`язок її належного оформлення. Розгляд (позовної) заяви, яка складена без дотримання передбаченихЦПК України вимог, не передбачений положеннями процесуального законодавства.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України.
У відповідності до ч.4ст.177 ЦПК Українидо заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджуються підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Водночас документальних підтверджень сплати судового збору до позову не долучено. Наявна у матеріалах позову службова записка № 3 від 04 вересня 2025 року щодо прохання сплати судового збору не є належним платіжним документом та не може його підміняти, виступає лишень внутрішнім організаційним документом банку.
З урахуванням предмета спору та положень Закону України «Про судовий збір» позивачу слід представити суду платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, який сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Сихівський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA158999980313151206000013956; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для виконання згаданих вимог позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу/представнику позивача на підставі ст.185 ЦПК Українистрок для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.185,258, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу/представнику позивача строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 16 вересня 2025 року.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО
Судове рішення № 130258862, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6292/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: