Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/243/1905/2025
Номер справи 243/8205/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 17» вересня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , адвокат ПРОКОПЦЕВ Сергій Вікторович, до Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до Черкаської селищноївійськової адміністраціїКраматорського районуДонецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2025 року по даній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду.
Позивач, ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник позивача адвокат Прокопцев С.В., який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії АН № 1773894 від 01 вересня 2025 року, не з`явився до підготовчого судового засідання, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності його та позивача.
Представник відповідача Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду Заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області та задовольнити позовні вимоги.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнено заявлені вимоги або заперечення проти заяви;
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) з`ясовано наявність бажань сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
4) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
5) з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи у позові і відзиві щодо невизнаних обставин, вирішено питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів та встановлено строки їх подання,
6) вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, необхідність направлень судових доручень;
7) з`ясовано наявність клопотань сторін та учасників справи та встановлено строки для їх подання;
8) встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються підчас розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;
9) з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 212, 259, 260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою заявою ОСОБА_1 , адвокат ПРОКОПЦЕВ Сергій Вікторович, до Черкаської селищноївійськової адміністраціїКраматорського районуДонецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 23вересня 2025року на12годину 45хвилин в приміщенні зали судових засідань №4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вулиця Незалежності, будинок 2.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин: допитати позивача, відповідача, дослідити докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, під час розгляду справи по суті.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Т.А. Хаустова
Судове рішення № 130258324, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8205/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: