Ухвала суду № 130257769, 16.09.2025, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 408/2635/20-ц

Провадження № 6/0186/145/25

У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Шахтарське

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Демиденко С.М.

секретар - Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарське цивільну справу цивільну справу за заявою Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документу,

У С Т А Н О В И В:

Представник Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого документу, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Від заявника до початку розгляду справи надійшла заява, в якій вона просить залишити вищезазначену заяву без розгляду, оскільки нею знайдено оригінал вищевказаного судового наказу.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо завяник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого документу без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача залишивши заяву про видачу дубліката виконавчого документу без розгляду.

Керуючись ст.ст.257-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М. Демиденко