Ухвала суду № 130257762, 17.09.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 211/500/22

Номер провадження 2/184/354/25

17 вересня 2025 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 27.08.2025 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Покровськогоміського судуДніпропетровської областівід 09липня 2025року усправі запозовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Українська залізниця»в особіСтруктурного підрозділу«Криворізька дистанціяколії» «проскасування наказупро відстороненнявід роботи,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Покровського міського суду Дніпропетровської області від 09.07.2025р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Разом зтим,09.09.2025року до Покровськогоміського суду з Дніпровського апеляційного суду справу повернуто для виконання вимог ухвали щодо усунення недоліків у даній справі, а саме виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27.08.2025р., вказавши вірно ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 27.08.2025 року, виклавши резолютивну частину у наступній редакції:

«Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 09 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Криворізька дистанція колії» «про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу».

Дана ухваласуду єневід`ємноючастиною рішенняПокровського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від 09 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш