Рішення № 13025414, 16.12.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2010 Справа № 4/196-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Садівської сільської ради с. Садове Білозерського району Херсонської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Садове Блозерського району Херсонської області

про стягнення 8935грн. 54коп.

за участю помічника прокурора Білозерського району Цибульського Р.Б.

та представників сторін:

від позивача головний бухгалтер Чорна Т.П.

від відповідача уповноважена особа ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Прокурор Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Садівської сільської ради (позивач по справі) звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 8935грн. 54коп., посилаючись на невиконання відповідачем своїх обовязків по своєчасних розрахунках згідно з договорами оренди комунального майна від 01.07.2009 року та від 15.07.2009року.

Відповідач посилається на тяжке фінансове становище, яке склалося через невідповідність тарифів по водопостачанню фактичним затратам, тому просить надати розстрочку виконання рішення суду.

Справа розглядалася з перервою, яка відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалася в засіданні суду 09.12.2010року до 16.12.2010року.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши прокурора та представників сторін, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Між Садівською сільською радою Білозерського району Херсонської області (позивач по справі) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) 01.07.2009року укладено договір оренди №5 комунального майна згідно з яким в користування відповідача на правах оренди позивач передав нерухоме майно - нежитлові приміщення площею 25,0кв.м., які розташовані в с.Садове Білозерського району Херсонської області по вул. З.Космодемянської №3а.

Строк дії договору від 01.07.2009року сторони узгодили пунктом 8.2 до 01.06.2012року.

Факт передачі майна в користування відповідача підтверджується актом приймання-передачі від 01.07.2009року, що не заперечується представниками сторін.

Крім того, між позивачем і відповідачем 15.07.2009року також укладено договір оренди згідно з яким в користування відповідача позивач передає цілісний господарський комплекс системи водопостачання з метою забезпечення водопостачання населення.

Строк дії договору від 15.07.2009року сторони узгодили пунктом 1 розділу У1 з 01.08.2009року по 01.07.2012року.

Факт передачі майна в користування відповідача підтверджується наданими до матеріалів справи актами приймання-передачі від 15.07.2009року (арк. справи 21-24), в яких зазначено перелік та технічний стан обєктів передачі.

Таким чином між сторонами склалися господарські відносини з оренди майна.

Предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за договором оренди від 01.07.2009року в сумі в сумі 1352грн.94коп. та за договором оренди від 15.07.2009року в сумі 5099грн.77коп.

Відповідно до ч.1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача (орендаря) справляється плата, розмір якої встановлються договором найму.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 286 ГК України орендар вносить орендну плату в строки, визначені договором, незалежно від наслідків господарської діяльності .

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За умовами договору оренди від 01.07.2009року (розділ 3) розмір орендної плати за користування нерухомим майном становить за перший місяць оренди 100грн.00коп. без ПДВ, яка сплачується відповідачем позивачу грошовими коштами щомісячно, до 5 числа наступного за звітним місяця, з урахуванням індексу інфляції.

За договором оренди від 15.07.2009року (розділ 5) встановлено щорічний розмір орендної плати - 1% від вартості незалежної оцінки майна в сумі 3599грн.84коп., яка сплачується відповідачем позивачу грошовими коштами до 1 серпня кожного року.

Матеріалами справи підтверджується, що своїх обов'язків по своєчасних розрахунках за орендоване майно за договором оренди від 01.07.2009року відповідач не виконував, тому позивачем нарахована заборгованість з орендної плати за період з липня 2009року по липень 2010року в сумі 1352грн.94коп.

За договором оренди від 15.07.2009року позивачем нарахована орендна плата за період з 01.08.2009року по 31.12.2010року в сумі 3599грн.84коп.

Всього борг відповідача перед позивачем становить 8935грн.54коп.

Документального підтвердження перерахування боргу в сумі 8935грн.54коп.відповідач суду не надав. Не надано ним і будь-яких обґрунтованих заперечень проти вимог прокурора, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. В повному обсязі.

Разом з тим, суд враховує тяжке фінансове становище відповідача, а також те, що одноразове стягнення суми боргу може спричинити припинення водопостачання населення, що створить загрозу життєдіяльності людей, тому відповідно до ч.6 ст. 83 ГПК України, суд задовольняє клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду на 12 місяців, проти чого не заперечує позивач.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.

В засіданні оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82, ч.6 ст. 83, ст.84-85 ГПК України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Херсонської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші реквізити суду невідомі):

а) на користь держави в особі Садівської сільської ради с. Садове вул.З.Космодемянської № 3 Білозерського району Херсонської області п/р 3142100700031 в банку ГУДК України в Херсонській області МФО 852010 код 26347250 - 8935грн. 54коп. основного боргу.

Надати розстрочку виконання рішення в частині стягнення 8935грн.54коп. на 12 місяців, стягуючи щомісячно по 744грн.63коп.

б) в доход державного бюджету одержувач управління Державного казначейства у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита.

Наказ надіслати ДПІ у Білозерському районі Херсонської області;

в) в доход державного бюджету на рахунок р/р 31218264700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22050003 символ звітності банку 264 236грн.00коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя З.І. Ємленінова

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 17.12.2010