Ухвала суду № 13025373, 16.12.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"16" грудня 2010 р. Вих № 7/2990

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Малого комунального підприємства "Очисні споруди", м. Скадовськ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скадовський оздоровчий комплекс "Червоні вітрила", м. Херсон

про стягнення 51083 грн. 48 коп.

в с т а н о в и в:

Позивач (МКП "Очисні споруди", м. Скадовськ, код ЄДРПОУ 32503478) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "СОК "Червоні вітрила", м.Херсон, код ЄДРПОУ 34781572) заборгованість за отримані послуги з водовідведення в сумі 51083 грн. 48 коп.

Господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зважаючи на те, що Вами не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до положень Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Подана Вами копія квитанції установи банку про оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу не може бути належним доказом, оскільки факт сплати послуг ІТЗ підтверджується оригіналом належного документу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ст.63 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток : на 24 арк., конверт.

Суддя Н.О. Задорожна