Ухвала суду № 130253561, 16.09.2025, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/621/25

Номер провадження 2/719/219/25

УХВАЛА

про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи

16 вересня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Луців О.В.,

за участю секретаря - Марчук А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2025 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 18.08.2025р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із повідомленням (викликом) сторін, надано сторонам строк для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 16 вересня 2025 року о 12 год. 30 хв.

Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення судового засідання, в таке засідання не з`явилися.

При цьому, позивач ОСОБА_1 29.08.2025р. та 11.09.2025р. подав до суду клопотання про долучення оригіналу свідоцтва про шлюб до матеріалів справи та розгляд справи за йоговідсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, проте 29.08.2025р. та 12.09.2025р. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, доказів на спростування викладених в позовній заяві обставин не має.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд дійшов висновку про проведення судового засідання у відсутності сторін по справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру щодо розірвання шлюбу та залишення малолітніх дітей із батьком.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 4 статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Хоча позивач не просить визначити місце проживання малолітніх дітей, а лише залишити їх із ним за домовленістю сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі службу у справах дітей, так як позов стосується інтересів малолітніх дітей, для захисту яких діє відповідний орган.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи інформацію щодо місця проживання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі у зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 181, 187, 192, 247 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити по цивільній справі №719/621/25 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області (адреса місця знаходження: Чернівецька область, Дністровський район, с. Вашківці, вул. Грушевського, буд. 22, код ЄДРПОУ 45133970).

Відкласти розгляд справи на 08 жовтня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службі у справах дітей Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області (адреса місця знаходження: Чернівецька область, Дністровський район, с. Вашківці, вул. Грушевського, буд. 22, код ЄДРПОУ 45133970) копію ухвали.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити Службі у справах дітей Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області (адреса місця знаходження: Чернівецька область, Дністровський район, с. Вашківці, вул. Грушевського, буд. 22, код ЄДРПОУ 45133970) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 30 вересня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: