Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №690/611/25
Провадження №2-о/690/50/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2025 року Багачевський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Вахнової Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Вельган А.І.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Багачеве Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України. В обґрунтування зазначила, що її дідусь по матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер в с. Новозлатопіль у віці 85 років, про що окупаційними органами влади було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Оскільки державна реєстрація смерті ОСОБА_4 в порядку, що встановлений законодавством України, не була проведена, тому необхідно встановити факт його смерті. Після звернення до Звенигородського відділу ДРАЦС отримала роз`яснення про необхідність звернення до суду для доведення цього факту. Просила встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала на тимчасово окупованій території України - с. Новозлатопіль, Куйбишевський район, Запорізька область.
Заінтересована особа подали відзив, згідно якого просять розглядати справу у відсутності їх представника, позовні вимоги визнали повністю, додатково просили врахувати обов`язкові для зазначення в рішення суду в цій категорії справ додаткові відомості щодо особи, зокрема стать, місце і дата народження, громадянство, місце проживання (місце реєстрації), дата та місце смерті.
З урахуванням клопотання та позиції заявника і її представника, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала повністю, зазначила, що про смерть дідуся дізналась на наступний день після його смерті від своїх батьків, які також залишились на окупованій територі. Вони його поховали та відправили їй єдиним можливим електронним зв`язком фотографії документів про причину смерті та свідоцтво про смерть, видані окупаційною владою. В Звенигородському РАЦС їй повідомили, що необхідно звернутись до суду для рідтвердження цього факту. Просила заяву задовольнити.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомив, що є цивільним чоловіком заявниці. Коли їй подзвонили батьки на наступний день після смерті її дідуся він був поруч. Оскільки батьки та покійний дідусь залишились на окупованій території тому підтримують дуже рідко, по можливості, зв`язок із рідними. Також йому відомо, що завниці батькі відправили фотографію з місця поховання її дідуся.
Заслухавши пояснення заявника, покази свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер в с. Новозлатопіль, Куйбишевського району, Запорізької області, про що 02.09.2025 р. окупаційними органами влади видано повторне свідоцтво про смерть ОСОБА_4 .
За ідентифікатором НОМЕР_2 с. Новозлатопіль Малинівської сільської територіальної громади Пологівського району Запорізької області з 04.03.2022 тимчасово окуповано російською федерацією територія України (Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376 (із змінами відповідно Наказу № 1151 від 15.07.2025)
Згідно з вимогами ч.ч. 2, 3 ст.9Закону України«Про забезпеченняправ ісвобод громадянта правовийрежим натимчасово окупованійтериторії України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченимичастиною другоюцієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.
Відповідно до ст.17Закону України«Про державнуреєстрацію актівцивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Тому провести державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 в органах державної реєстрації актів цивільного стану неможливо.
Оскільки державна реєстрація смерті ОСОБА_4 , в порядку, що встановлений законодавством України, не була проведена з причин, що викладені вище, тому необхідно встановити факт його смерті.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Без реєстрації у встановленому порядку факту смерті ОСОБА_4 заявник ОСОБА_1 не може реалізувати право на спадкування.
Метою встановлення факту є надання можливості заявнику ОСОБА_1 отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_4 та оформити спадщину.
Факт смерті ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території України підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новозлатопіль, Куйбишевський район, Запорізька область.
Відповідно до ч.4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.
За цих підстав суд допускає рішення до неганого виконання.
Керуючись ст. ст.315 ч.1 п. 8, 317, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України задовольнити повністю.
Встановити факт смерті ОСОБА_4 , стать чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженень село Топчане Царичанського району Дніпропетровської області, Україна, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. НовозлатопільПологівського району Запорізької області на тимчасово окупованій території України.
Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошеннярішення апеляційної скарги.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце перебування ВПО: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: 20001, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. В. Погорілого, 1, код ЄДРПОУ 04061062.
Головуючий суддя Л.А. Вахнова
Судове рішення № 130250271, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/611/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: