Ухвала суду № 130249056, 16.09.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1236/25

Провадження №2/567/518/25

Острозький районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

16 вересня 2025 року

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Вержиковський Олександр Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, про визнання припиненою іпотеки за іпотечним договором ВКР №418371, 418372 від 10.03.2008 та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек запису про іпотеку 32447945 (спеціальний розділ), реєстраційний номер іпотеки 7733013,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою до ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Вержиковський О.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін М.А., про визнання припиненою іпотеки за іпотечними договорами ВКР №418371, 418372 від 13.08.2008 та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек запису про іпотеку 32447945 (спеціальний розділ), реєстраційний номер іпотеки 7733013 звернувся ОСОБА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області.

Справа підсудна Острозькому районному суду Рівненської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно доположень ч.4ст.274ЦПК України,суд приходитьдо висновкупро розглядпозову за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 187, 274, 277 ЦПК України

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Вержиковський Олександр Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, про визнання припиненою іпотеки за іпотечним договором ВКР №418371, 418372 від 10.03.2008 та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек запису про іпотеку 32447945 (спеціальний розділ), реєстраційний номер іпотеки 7733013.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 жовтня 2025 року на 10:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул.Східна,82 Рівненської області).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановити йому строк для подання відповідної заяви протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали. Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання суду пояснень щодо позову, копія яких одночасно із направленням до суду, повинна бути направлена іншим учасникам процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.